人文科学，社会科学和自然科学的区别和联系
一、三者的研究目的不同：
1、人文科学的研究目的：揭示人类社会的本质和发展规律。
2、社会科学的研究目的：研究人类社会的种种现象的各学科总体或其中任一学科。
3、自然科学的研究目的：自然科学认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。
二、三者的概述不同：
1、人文科学的概述：人文社会科学研究不仅仅是一种真理性探索，而且还代表了一定的价值观和社会集团的利益。人文社会科学对社会实践的依赖，具体体现为社会实践对人文社会科学的促进和制约两个方面。
2、社会科学的概述：社会科学是研究各种社会现象的科学。如社会学研究人类社会（主要是当代），政治学研究政治、政策和有关的活动，经济学研究资源分配。社会科学所涵盖的学科包括：经济学、政治学、法学、伦理学、历史学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学、民俗学、新闻学、传播学等。
3、自然科学的概述：自然科学以定量作为手段，研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。自然科学是研究大自然中有机或无机的事物和现象的科学。
三、三者的涵盖的学科不同：
1、人文科学涵盖的学科：西洋古典学、宗教学、哲学、语言学、文艺学、历史学、新闻传播学、人际关系学。
2、社会科学涵盖的学科：社会科学所涵盖的学科包括：经济学、政治学、法学、伦理学、历史学、社会学、心理学、教育学、管理学、人类学、民俗学、新闻学、传播学等。
3、自然科学汉高的学科：包括天文学、物理学、化学、地球科学、生物学等。
人文科学，社会科学和自然科学之间的联系：自然科学、社会科学（其中包括人文科学）和思维科学是科学体系的三大支柱，是人们认知、维护、改善自然、社会和思维的工具。
人文科学是指以人的社会存在为研究对象，以揭示人类社会的本质和发展规律为目的的科学。人文社会科学研究不仅仅是一种真理性探索，而且还代表了一定的价值观和社会集团的利益。
参考资料来源：百度百科-人文科学
参考资料来源：百度百科-社会科学（科学三大领域之一）
参考资料来源：百度百科-自然科学（科学三大领域之一）
一、基本概念
科学是分科建构的真理性知识体系以及人们追求真理的实践活动（科研活动）。
科学一词和哲学一词一样，都是日本人的创造，日本人考虑到近代欧美science的特点是分门别类地研究客观事物，于是翻译为“科学”。科学的原义是“分科之学”，“分科”研究学问是为了更好地获得真理。后来，科学成为真理体系的代名词。
改革开放之前，学术界一般把科学分为两大类：自然科学和社会科学。改革开放后，从社会科学中分列出人文科学。党和政府的文件有时称“哲学社会科学”，其中的社会科学包括人文科学；有时称人文社会科学，人文科学和社会科学相对分列。
深化马克思主义理论研究和建设，加快构建中国特色哲学社会科学，加强中国特色新型智库建设。——十九大报告2017
要适应建设学习型社会和促进入的全面发展的需要，加强哲学社会科学知识的普及教育，在国民教育中加大人文社会科学知识的比重，不断提高全民族的哲学社会科学素质。——中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见2004
1、自然科学是关于自然现象的各门具体科学，研究自然界的本质和规律。
例如，数学、物理学、化学、天文学、地理学、生物学等等。关于数学是否属于自然科学，存在争论；英国有人把数学和自然科学相并列，即science and mathematics。
2、社会科学是关于社会现象的各门具体科学、力求揭示社会的本质和规律。
例如，经济学、政治学、军事学、社会学、管理学、教育学等等。
3、人文科学是关于人类文化现象的各门具体科学、力求揭示社会文化领域的本质和规律。
例如，语言学、历史学、考古学、伦理学、美学、宗教学等等。有人认为这些知识体系少有科学性、多有主观性，因此认为只能把它们称为学科，而不能称为科学。
二、相互关系
1、区别
①研究对象不同；
②科学性（真理性）不同
自然科学的真理性最强；社会科学次之；人文科学最弱。
2、联系
①自然科学与社会科学和人文科学之间的联系
马克思指出：“自然科学往后将包括关于人的科学，正像关于人的科学包括自然科学一样：这将是一门科学。”
②社会科学和人文科学之间的联系
两者都是关于人的科学，在内容上难以明确切割。极少有人能够对二者进行符合逻辑的划分、给出令人信服的理由。
简言概括之：①、人文科学是从历史视角，以文化现象为最高原理为基础和前提来探讨和揭示人类社会所涉及的知识体系，即使涉及到自然，也把自然抽象为超自然的文化概念，人们才能够认识它，并由此决定了人类所知道的一切都必须以“文化第一性”为最高原理为基础和前提；离开这一前提，人类所涉及的一切问题都无从谈起；并由此决定了人类社会的发展和进步，归根结底是文化的发展和进步；而人类社会的各种斗争和较量，归根结底是文化的斗争和较量；但是，文化现象反映的不是文化自身本质，而是社会科学和自然科学的本质；并由此决定了文化本质实际上反映的是自然科学和社会科学二重性的本质，即使涉及到自然科学和社会科学，也把二者看成是人文科学之中的一门学科或感性认识材料；从而使自然科学和社会科学从感性认识阶段，上升到超自然的理性认识阶段（人文科学），使人和动物本质区别开来。②、社会科学是从社会生产关系和社会政治经济基础的视角来探讨和揭示人类社会的知识体系，它反映的是人类社会在社会实践活动中人文科学和自然科学相互依赖，互为因果、不可分割的因果关系发展的知识体系，反映的是人文科学和自然科学的二重性。③，自然科学是从单一的自然视角来探讨和揭示自然界运动着的物质、物体，以及物质形态结构、性质和运动规律的知识体系；其目的在于揭示自然界各种现象的本质、规律，来作为人类认识自然和改造自然的工具和手段，即使涉及到人，也把人看成是生物学中的自然人，从而使自然科学脱离了历史现象和文化现象这一至关重要的历史事实，使人和动物本质混淆；并由此使自然科学陷入西方两极文化主客二元对立文化格局无休止争论的“魔圈”，而走进“社”、“资”互残的死胡同，甚至现代核战争悬崖危亡的边缘；并由此反映出【西方科学】的盲目性、片面性，局限性，欺骗性。
总之，人文科学、社会科学、自然科学，三者如同《机械制图》中的“三视图”，只有认识三者相互依赖，互为因果、不可分割的内在因果联系，才能得出正确的结论，三者任何一方的缺失，都会导致“盲人摸象”的结果。
李胜中（网名：李胜中2015）
发布地点：河北省隆尧县尹村镇东杨村
（1）由于所有社会规律的本原都是自然规律，则所有社会科学均可以把其假设前提建 立在自然科学基本公理的基础之上，以完全消除可能存在争议的主观假设。
（2）由于社会规律综合体现了多种自然规律的具体内容，则所有社会科学均可综合地 采用各种自然科学的方法来描述。
（3） 由于社会规律在开放系统的整体效应上体现了自然规律的发展方向，则社会科学 在整体上可以看作是自然科学的特殊组成部分，且其最终归宿是自然科学化。
（4）由于社会规律在更高的逻辑层次上来体现自然规律的客观内容，则社会科学要比 一般的自然科学具有更大的抽象性， 并遵循更为复杂的逻辑法则。 当科学技术和人的思维能 力处在较低水平时， 人们不能正确反映具有较高抽象性的社会规律， 既不能把社会规律的研 究建立在基本公理基础之上， 也不能进行较为复杂的逻辑推理， 为此人们不得不做一些大胆 的主观假设和主观判断，以消除大量不确定变量，简化社会科学的研究程序，这就决定传统 的社会科学具有较多的主观假设前提和较少的基本公理。
（5）由于社会规律以更大的偶然性和波动性特征来体现自然规律的必然性特征，即社 会规律往往需要通过很多偶然的而又不可逆转的社会事件才能体现出来， 社会科学所阐述的 各种社会规律往往不容易得到实证，这就决定了社会科学具有较强的思辩性而较弱的实证 性。
（6）由于社会规律以更多的模糊性和浑沌性特征来体现自然规律的确定性特征，即各 种社会规律由于变量太多、 太复杂往往不容易清楚而准确地呈现在人们的面前， 人们通常只 能进行不精确的定性分析。其结果是，根据相同的社会事件，人们可以从不同的观察角度， 总结出若干不同的甚至是完全对立的社会规律， 形成不同的、 甚至是完全对立的社会科学理 论， 而且彼此都没有充分的理论根据来论证自己的观点或驳倒他人的观点， 这就决定了社会 科学具有较高的模糊性、多样性和矛盾性，具有较低的精确性、单一性、同一性。
（7）由于社会规律以更充分的主动性和创造性特征来体现自然规律的客观规定性特征， 即人不仅能够被动地适应环境，而且能够积极主动地选择环境、改造环境和创造环境，在一 定程度可以根据自身的主观愿望或利益关系灵活地选择和运用社会规律， 并进行一些主观假 设与模糊判断，这就决定了社会科学具有较为强烈的主观意志性、情感倾向性和阶级性，具 有较少的客观性、理性和公正性。
