到底是“双节棍”还是“双截棍”?
2个回答
展开全部
双节棍才是正确的叫法,原因如下:
当两个一样或类似,但并非原本一体的东西连接起来的时候,应该称其为“两节”。好比“两节火车”。
当本为一体的东西一分为二,而且并未连接起来的时候,才能叫“两截”。好比“一根棍子断成两截”。
很显然李小龙说的二节棍和古人说的三节棍一样,都认为被连接起来的每一根棍子都是一个完全的整体,只是把它们连起来而已。
但“双截棍”的词作者,显然认为被连起来的每个部分只是一根棍子的一部分,这是他的理解偏差造成的,身为外行,但没有站在“武术家”的角度考虑,只是简单的根据语法想当然,所以才会出现“双截棍”这个词吧。
所以,双截棍是错误的叫法,双节棍才是正确的。
当两个一样或类似,但并非原本一体的东西连接起来的时候,应该称其为“两节”。好比“两节火车”。
当本为一体的东西一分为二,而且并未连接起来的时候,才能叫“两截”。好比“一根棍子断成两截”。
很显然李小龙说的二节棍和古人说的三节棍一样,都认为被连接起来的每一根棍子都是一个完全的整体,只是把它们连起来而已。
但“双截棍”的词作者,显然认为被连起来的每个部分只是一根棍子的一部分,这是他的理解偏差造成的,身为外行,但没有站在“武术家”的角度考虑,只是简单的根据语法想当然,所以才会出现“双截棍”这个词吧。
所以,双截棍是错误的叫法,双节棍才是正确的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询