Question

关于先有鸡还是先有蛋的众多说法，到底哪个是正解？





Answer 1

先有的蛋才可以有鸡，不然鸡从哪里来。

关于这个问题的争论已经持续了千百年。日前，英国科学家宣称已经破解了这个一直困扰着人类的谜题。

没有蛋白质就没有蛋壳，而没有蛋壳就孵不出小鸡来。

对于这个问题，英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家给出了确切答案：“先有鸡。”一组研究人员发现鸡蛋壳的形成需要依赖于一种称为OC-17的蛋白质，而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中产生。研究人员因此得出结论，只有有了鸡，才能够有第一个蛋的产生。

来自这两所大学的研究小组用超级计算机模拟了一个鸡蛋的形成，研究显示OC-17是蛋壳开始产生阶段必不可少的元素之一，而蛋壳的重要作用是为小鸡提供成长的生存空间。谢菲尔德大学工程材料系的弗里曼博士说：“之前人们怀疑必须有蛋才能有鸡，实际上必须要有鸡才可以有蛋。这种蛋白质已经被确认，它与蛋的形成密不可分。这相当有趣，不同类型的鸟类似乎用这种蛋白质在做着同样的工作。‘’

在过去科学家们一般都倾向于先有蛋。2008年有科学家称，通过对恐龙蛋化石的研究，谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类。因此很明确，蛋先于鸡之前就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

英国伦敦国王学院的哲学家帕皮诺甚至从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。”同理，第一只鸡不可能是从其他动物所生的蛋中孵出来的，只可能先有鸡蛋才有鸡。

Answer 2

我认为还是先有鸡这个说法才是正解。因为生物都是逐渐进化而来的，因此生物肯定是先进化成为鸡后才出现了鸡这种物种。

Answer 3

先有蛋后有鸡。鸡最初并不是由蛋孵化出来的，而是由恐龙进化来的。

Answer 4

我认为是先有蛋，蛋产生基因的变异，于是产生了鸡这种新的生物。