高中物理和历史哪个更难?
2021-07-14
展开全部
没有哪个更难,对有些人是物理难,另外的人觉得历史 难,所以看你自己了。
高中阶段学习物理或历史科目是大学阶段学习自然科学类专业或人文社科类专业的重要基础。物理、历史两科的基础性不仅在于学科知识的基础性作用,更重要的是在构建科学思维方法、认识人类社会发展规律等方面的重要性。中学阶段如果缺少这方面的训练,对学生的终身发展将是很大的缺憾。
在我们具有共识的最基础的学生培养体系中,语言(无论是语文还是外语)与数学科目是基础,但在学生进入自然科学类专业或人文社科类专业进一步发展的过程中,必须借助于物理学或历史学的有力支撑,以构建“基本技能+基本思维”的稳固基石,再辅以从地理、化学、生物学中个性化选科,才能最终构筑人才培养的闭环。
历史科目可报考的专业
教育学类(人文教育专业)
◎ 所属学科:教育学
◎ 研究范围:对受教育者进行旨在促进其人性境界提升、理想人格塑造以及个人与社会价值实现的教育
◎ 主干学科:历史学、哲学、文学、政治学、教育学、心理学
◎ 对应课程:中国哲学史、西方哲学史、中国通史、世界通史
◎ 推荐院校:北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、南京师范大学、华中师范大学
◎ 就业单位代表:中小学、机关、企事业单位等
高中阶段学习物理或历史科目是大学阶段学习自然科学类专业或人文社科类专业的重要基础。物理、历史两科的基础性不仅在于学科知识的基础性作用,更重要的是在构建科学思维方法、认识人类社会发展规律等方面的重要性。中学阶段如果缺少这方面的训练,对学生的终身发展将是很大的缺憾。
在我们具有共识的最基础的学生培养体系中,语言(无论是语文还是外语)与数学科目是基础,但在学生进入自然科学类专业或人文社科类专业进一步发展的过程中,必须借助于物理学或历史学的有力支撑,以构建“基本技能+基本思维”的稳固基石,再辅以从地理、化学、生物学中个性化选科,才能最终构筑人才培养的闭环。
历史科目可报考的专业
教育学类(人文教育专业)
◎ 所属学科:教育学
◎ 研究范围:对受教育者进行旨在促进其人性境界提升、理想人格塑造以及个人与社会价值实现的教育
◎ 主干学科:历史学、哲学、文学、政治学、教育学、心理学
◎ 对应课程:中国哲学史、西方哲学史、中国通史、世界通史
◎ 推荐院校:北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、南京师范大学、华中师范大学
◎ 就业单位代表:中小学、机关、企事业单位等
展开全部
历史是,及格容易高分难。
物理是,学好了成绩高,学不好成绩低。
历史只要你认真的背一背,100分的卷子,考个60、70没啥问题吧。
而物理呢,会的人,考的分高,不会的人,基本上就是20、30分。
物理是,学好了成绩高,学不好成绩低。
历史只要你认真的背一背,100分的卷子,考个60、70没啥问题吧。
而物理呢,会的人,考的分高,不会的人,基本上就是20、30分。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
高中物理相对会难些。高中的数学,物理等理科科目相对文科来说,会更难,而历史,只要记性好,就可以学得很不错。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在一定程度上高中的物理难度要大于高中的历史,但是这并不是绝对的东西,对于逻辑思维比较好的人高中物理简单。
所以说难易程度是按照自己的擅长来分的,有的人可能比较的擅长物理而有的人则比较的擅长历史。
没有绝对的答案,只是相对而言的结果,不过总体可能还是物理偏难一些。
所以说难易程度是按照自己的擅长来分的,有的人可能比较的擅长物理而有的人则比较的擅长历史。
没有绝对的答案,只是相对而言的结果,不过总体可能还是物理偏难一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
到底哪个更难,很难说。通常人会认为物理更难一些。因为一般人认为,历史只要死记硬背就可以了、读物理需要动脑筋。
但事实上物理和历史要读好都不容易。
要学好历史,不仅需要大量阅读、也需要很强的逻辑能力。
但事实上物理和历史要读好都不容易。
要学好历史,不仅需要大量阅读、也需要很强的逻辑能力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询