学校「禁止带校外食品」的规定合理吗?
四川达州两名学生蹲在学校门口喝完半箱奶的视频在网络疯传,引起网友纷纷议论。有网友说学校这么做实在太过分了,孩子还在长身体阶段,带点牛奶喝到底错哪了?还有网友直言学校这么做是为了让学校里的小卖部多赚钱,纯属利益熏心之举。
对此,学校一方的工作人员给出的解释是,因为学校考虑到校外食品的安全性,所以才禁止学生带校外食品进入学校。不过对此网友们并不买账,大家认为这样的做法有失德行,十分不妥。同时根据媒体后续报道得知,该校已被责令整改,具体情况还有待进一步公布。
事情发生后,大家也在讨论,“学校禁止携带校外食品的规定”是否合理的问题。对此,编者谈一下自己的看法。
笔者认为学校这样的做法有失妥当,因为并没有明确的法律法规说不准学生带校外的食品进入校内。《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》中指出:寄宿制中小学确需设置食品小卖部、超市的,应依法取得许可,原则上只售卖纯净水、矿泉水、预包装面包、牛奶等食品。并没有说不让学生带校外食品入校。
学校作为校园内食品安全的第一责任人的确有责任严格把控学生的食品食用安全,但是却不应该过度管理,仿佛“惊弓之鸟”,秉持着“宁愿错过不愿放过”的心态,全然不顾学生们的个人感受。
学校需要做的是在食堂饮食安全方面以及校内小卖部的零食安全方面多下功夫,认真做好检查,避免垃圾食品、过期食品流入学校,对学生的个人健康造成不良影响。如果学校真的比较担心学生带进学校的食物存在食用安全问题,那也可以细致查看一下,然后作出是否允许学生带食品入校的合理决定,而不应该“一刀切”。
“达州学生事件”虽然看起来不是什么大事,但是却也反映出了社会中存在的一些问题,那就是部分学校的确存在管理不善的问题。学生作为祖国的未来,需要用心培养,多倾听他们的心声。学校不能“太过任性”,强制把一些想法和规定施加到他们的身上,甚至有时候这样的想法和做法还不一定是正确的。
“达州事件”并不是个例,它只是部分学校管理不善的一个缩影。但是我们也应当从这件事中吸取经验教训并且加以改正,不断完善校园管理制度,争取做到越来越好。
对此,学校一方的工作人员给出的解释是,因为学校考虑到校外食品的安全性,所以才禁止学生带校外食品进入学校。不过对此网友们并不买账,大家认为这样的做法有失德行,十分不妥。同时根据媒体后续报道得知,该校已被责令整改,具体情况还有待进一步公布。
事情发生后,大家也在讨论,“学校禁止携带校外食品的规定”是否合理的问题。对此,编者谈一下自己的看法。
笔者认为学校这样的做法有失妥当,因为并没有明确的法律法规说不准学生带校外的食品进入校内。《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》中指出:寄宿制中小学确需设置食品小卖部、超市的,应依法取得许可,原则上只售卖纯净水、矿泉水、预包装面包、牛奶等食品。并没有说不让学生带校外食品入校。
学校作为校园内食品安全的第一责任人的确有责任严格把控学生的食品食用安全,但是却不应该过度管理,仿佛“惊弓之鸟”,秉持着“宁愿错过不愿放过”的心态,全然不顾学生们的个人感受。
学校需要做的是在食堂饮食安全方面以及校内小卖部的零食安全方面多下功夫,认真做好检查,避免垃圾食品、过期食品流入学校,对学生的个人健康造成不良影响。如果学校真的比较担心学生带进学校的食物存在食用安全问题,那也可以细致查看一下,然后作出是否允许学生带食品入校的合理决定,而不应该“一刀切”。
“达州学生事件”虽然看起来不是什么大事,但是却也反映出了社会中存在的一些问题,那就是部分学校的确存在管理不善的问题。学生作为祖国的未来,需要用心培养,多倾听他们的心声。学校不能“太过任性”,强制把一些想法和规定施加到他们的身上,甚至有时候这样的想法和做法还不一定是正确的。
“达州事件”并不是个例,它只是部分学校管理不善的一个缩影。但是我们也应当从这件事中吸取经验教训并且加以改正,不断完善校园管理制度,争取做到越来越好。
啊