为何说,购买劳动力的那部分资本,它的价值不是转移到商品中去,而是在生产过程中新创造的?

简洁一点吧,谢谢了... 简洁一点吧, 谢谢了 展开
 我来答
百度网友3741f33
2011-01-11 · TA获得超过4827个赞
知道小有建树答主
回答量:664
采纳率:83%
帮助的人:297万
展开全部
购买劳动力的资本(即可变资本),在形式上即为资本家向工人支付一定的价值以供工人购买其维持其生存和生活的消费资料,如食品等。那么资本家的可变资本以工资的形式支付给工人,然后工人持工资购买消费资料并消费掉,显然与生产过程中的任何一个环节都没有直接联系。

资本家预付可变资本,其根本目的不是为了满足工人的温饱,而是维持和使用工人的劳动力,以求通过工人的劳动创造的价值补偿预付出的可变资本并获得剩余价值。那么工人通过劳动所创造的商品价值当中,就有一部分是用来补偿可变资本的,这部分价值与可变资本的价值量相等,但前者以实物商品形式存在,后者主要以货币工资的形式存在。

从另一方面来说,尽管资本家“预付”了可变资本,即他从口袋中抽出了一定的价值作为购买劳动力的资本,但工人只有在生产结束之后才能得到这笔价值(工资),而工人在生产中就已经创造了远远超过可变资本的新的价值,正如马克思指出的,实际上是工人首先向资本家“预付”了劳动,之后才得到报酬。换句话说,在商品生产中,可变资本的价值与新创造出的价值是同时平行地存在着的,两者没有直接的联系,可变资本的价值也不是转移到商品中去的。

参考资料: 自己写的

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式