为什么总是有人质疑达尔文的进化论，到底人们发现了什么？
1个回答
展开全部
质疑进化论的基本是两种人，第一种是有神论者，因为几乎所有宗教都认为神创造了人，尤其是基督教。但是达尔文认为人是演化而来的。换句话说，达尔文杀死了神，所以在西方敌视进化论的人群由来已久，经久不衰。
第二种是姿势水平太次的人，你看基本没人质疑宇称不守恒之类的理论，因为民科们看不懂。但是进化论就不一样了，这个理论太通俗易懂了，识几个字就能开怼，那还犹豫啥，集小学以及幼儿园所学的所有知识，能量满格，开怼!
达尔文的进化论最经典的理论之一就是人是由猿猴进化而来。可这也成了最被诟病的一个理论，因为我们发现，虽然人和其他猿类同属于灵掌动物，甚至于一些猩猩与我们的DNA相似度高达98%，则埋但是我们和它们却完全是两种物种。
如果人可以从猿类进化，为什么同样过了那么久猩猩为什么并没有进化成为哪怕是智人水平的原始人呢？灵掌类里为什么只有人类意外的进化成了一种超出其他动物的种群？这种特殊性达尔文先生没给出一个信服的理由。生物学家将人和猿类区分定义在祖先的选择上，人类祖先选择了直立行走并离开树木来到了地面。那么为什么其他猿类不这么做呢？他们在被人类捕杀的几十万年里为什么没有想过改变呢？黑猩猩、大猩猩等他们已经开始经常在陆地行走了，为什么没有出现高智慧生命的特征？他们为什么没有进化成原始人类？
当然说到原始人类，达尔文先生最大的问题也就出现了，我们找到了古猿化石，但从“它”变成“他”的中间少了许多环。熟悉古人类史的朋友都明白，动辄几十万的人类空白期比比皆是，那些年的人类或者往人类进化的猿类去哪了？在干什么？这都成了质疑达尔文先生的理由。
有人逛睁盯皮完动物园不经感慨，这些猴子猩猩怎么可能变成我们呢？是啊，同样经历了几百万年的风风雨雨它们几乎没有出现智慧上的变化，或者他们也学会了一些生活技巧和工具，可为什么我们人类很特殊的就突飞猛进变成了几乎另一个物种呢？达尔文先生没来得及说明，就留给后来的考古学家来说吧。
初中的时候学到达尔文的进化论，油然而生一种自豪感。人是高等动物，是从亿万年中的物竞天择中脱颖而出，成为地球真正的统治者和最悉差高等的生物。
但是不可否认的是，我们同亿万生命一样同根同祖。只不过他们比较懒惰或者没有机遇，进化的比较慢，而人类通过层层的选拔成为食物链的最顶端。
人定胜天，与天斗，其乐无穷。那个时候觉得人是非常伟大的，崇高的，能力可以与天同齐与大自然同比。随着年龄的增长和阅历的增加，了解了很多知识和教义，慢慢的对达尔文的进化论有所怀疑。
疑点一：人与动物区别太大。
并没有证据表明人类的进化路线是先从什么开始，到什么时候结束。以与人类最相近的灵长类动物猿猴相比，并没有其他的分支产生人类。既然亿万年间所有的动物都在进化，偏偏只有猴子进化成人，不符合概率论。如果除了猴人之外，还有猫人虎人狮人象人鱼人，这是比较合理的。
疑点二：人类的某些功能在退步。
如果人类是最高等的生物，按理说应该在绝大部分方面，远远的超于动物。比如说听觉嗅觉。但实际上我们的鼻子没有狗灵，眼睛没有猫尖，耳朵没有蝙蝠管用。唯一全面优超动物们的是我们的大脑。
疑点三：人类不像地球上的原生动物。
目前地球上的所有动物植物都是依托地球上本来有的资源而生存。只有人类，会使用工具，会盖房子，知道无线电波能够传输数据。有些活了几百万年的海中水母，并没有实质性的进化，仍然连最简单的沟通都不会。而人类的这些高级功能，完全迥异于大自然，我们不像从大自然中来，而是外面来客。
还有人身上的光明与黑暗，神圣与肮脏，简单与复杂，都无法用本能来解释。因此达尔文的进化论确实是值得商榷和怀疑的。
除了进化论，其实还有很多自然疑点值得我们推敲。
比如说考古，为什么同一时期的建筑，有的依然耸立在土面上，有的却深藏地下…？真的是因为地壳变动和自然风沙掩盖的吗？
事实上很多东西都细思极恐，是普通人看不到的…无论是真相还是假相，正如某智者所说，存在就有他的道理，需要我们从假相中寻找真相。
所以，进化论不论真也罢假也罢，每个人都会用自己的思维方式去理解，也是一个永远没有真相的话题。
有一个孩子，生来就丢失了，自己在一群同样丢失的人中生存着。因为大家都有现实的生存需要，所以也就忽略了寻找自己身世的事。
有一天，这群人中有一个人就突发奇想，就给大家讲了一个自编自导的故事，说大家的爸爸都是猴子。因为大家骨子里就埋着寻根的梦，这个人的故事就一下子引起了大家的共鸣，于是大家一股脑的就接受了这个故事。当然也就稀里糊涂的认为自己的爸爸是猴子了！
又有一天，来了一个外人，是大家不熟悉的。他告诉这群人：你们的爸爸不是猴子，而是尊贵荣耀的君王。这群人就一边嗤笑一边打骂把这个外人赶走了，因为这群人已经习惯了管猴子叫爸爸，因为觉得自己确实跟猴子爸爸挺像的。况且，无论怎么看，自己都不像个王子，怎么可能会有君王那样的爸爸。
但后来，这群人中有人开始冷静下来思考了，我真的是那个故事中所说的猴子的儿子吗？有什么证据能证明吗？我的基因里有猴子的成分吗？那个给我们讲故事的人是不是骗了我们，然后我们就饥不择食的接受了呢？这是不知道自己是王子的王子开始思考了。到底是要猴子爸爸好呢？还是要君王爸爸好呢？当然，管猴子叫爸爸，猴子也没说不答应，因为猴子也不懂人语啊！但管那位君王叫爸爸，他会接受吗？
就这样，越来越多的人开始醒悟了，而且也有越来越多的人确实回到了王宫，回到了君王爸爸的身边，回到了王子应该有的王子的位份上。这让更多的人不得不怀疑猴子是爸爸的理论了。
人是有尊贵的身份的，有荣耀的地位的。不管哪种猴子，原本都是交给人管理的，就像现在的动物园或者训猴人所体现的。猴子的存在确实比人类要早，但只是为人类预备的玩物。但如果有人就因为猴子出现的比人类早，就认定猴子是人类的祖先，这实在是愚昧透顶！
进化论不能解释生物的多样性，以及由食物链而形成的生物整体性。进化论是建立在二元基础上的进化，即两性繁殖。而这样的基础不能解释第一个生命起源问题，如果物种没有再生能力，在漫长的 历史 中，很多的自然灾害不知道让地球上的生物毁灭多少次，为什么今天的生物世界依然欣欣向荣？这说明生物体系不是一次性的。
在荒地上的野草，在冬天被火烧过后，第二年春天不但没有因为草籽被烧光而受影响，相反野草浴火重生更加的茂盛，这说明生物无性起源每年都在发生，而非进化。
我们身边很多不符合逻辑的自然现象，都在否定进化论。农民耕地为什么会长草 ？而且要不断的除草，千秋万代的进行，草没有灭绝为什么？而庄稼死一棵就没了这是多么的不符合逻辑？
还有春天万物复苏，是复苏还是再生，逻辑上应该是复苏。可是谁看见冬天蚊虫春天复苏的过程？那满天的蚊虫冬天里能看到冬眠的动物少的可怜，不足以为证。
还有沙漠因为有水而变成绿洲，都是进化论无法解释的。
或许质疑进化论的人基本上是受到“人是猴变的”这种思想的影响和洗脑，选择了随波逐流，假如质疑进化论的大军！
但进化论什么时候说话“人是猴（或者猿猴）变的”这句话呢？没说过，只不过是有些人“强迫”进化论说这句话的，并以此抨击进化论，乐此不疲并且沾沾自喜！
进化论从来没有说“人是猴变的”，人类与猩猩，猿猴等物种只是拥有共同的祖先，灵长类物种！在灵长类物种的进化过程中，逐渐走上了不同的分支，而人类只是其中一个分支而已，其他分支包括猩猩，猿类，狒狒，猴子等！
还有人质疑所谓的人类化石断层，不管有没有断层与进化论对错没有必然联系，有断层也不能说进化论就是错的，人类对化石的 探索 发现很难达到非常完整，而在已经发现的大部分人类化石中确实证明了进化论的正确性！
不只是化石，还有生物学，基因，胚胎学，考古学等无不支持着进化论！
但对于质疑进化论的人来说，无论有多少证据他们都会视而不见，而对任何可能否定进化论的“证据”紧抓不放，大肆宣传，甚至带着夸张的手法宣传！
科学理论从来是不怕质疑的，同时，也没有更多理论是完美的，没有漏洞的！但如果你仅仅凭借个人喜好，凭借主观臆断，甚至被网络上抹黑进化论的段子洗脑的情况下质疑进化论，有什么意义呢？那比无知还无知！
进化论不全对，这是一个前提。
但相信进化论里说了“人是猴变的”，大体可以定性是文盲。
柠檬、橙子都是柚子的后代，但它们不是彼此的祖先，也不是彼此，也不是柚子。
吉娃娃、哈士奇都有狼的血缘，但它们不是彼此的祖先，不是彼此，也不是狼。甚至没有生殖隔离，自然杂交都很困难。
狮虎、马驴稍远，只能生出残疾后代。
与人血缘离最近的黑猩猩中的一种，与人也有生殖隔离，生不出孩子。只是有共同传染病，大名鼎鼎的艾滋病。
猴子跟猩猩比，更是远的没法说。
漫长 历史 中，几何级数繁衍，每个人都有几百万亲戚，孔林一个嫡系家族墓地埋了6万人。没有人会抓一个同姓的认祖宗的，你们几千年前就分支，不是亲戚了。
这是人，孔子距今两千五百年。
人的独立进化，距今超过五百万年了。
有人告诉你，史记上写了，大红门前烤自己能上天堂，你当真不？
你瞎吗，你买本进化论看一眼啊白纸黑字的，文盲死光了 社会 可能会进步很大的，真的。
我发现了地球中不存在进化一说，自然界是永久的，人为的只有同化，退化，异化，变化，优化，美化，动物不配优化的精液，就会退化，植物也要选优化种子繁殖，杂交种子必须每年都要用新种子，不然的话也一样退化，人也一样，什么的种子产生什么后代，中国古代能产生如此多思想家，几千后永远都会用他们的思想治国，所以，人类 社会 不存在进化一说，进化论是欧美 科技 专制的产物 科技 专制的产物，坐在家里试验雷电的产生，叫扯淡，大自然就要到大自然中去了解，找答案………………
达尔文的进化论有个疑问：进化只望前走，没有跟随者。打个比方，四年级学生升至五年级，没看到三年极学生升至四年级（包括幼儿园、一、二年级学生升至高一级）。既然没有跟随者，说明生物根本就没有进化！这样的话，随着生物的灭绝，会越来越少。最终生物消失。这说明生物那里有什么进化，只表明各种生物化石之间有高低之分罢了！高低之分不是进化的结果，本来就同时存在的，有的灭绝了，有的继续生存，但也没有随着环境的变化进化，等待的结果也是灭绝。比如人就要考虑到适合人类居住的新的星球居住！适者生存，物竞天择！各种生物要努力的适应新的环境（适者生存），各种生物要努力的和大自然相容（物竞天择）。这和生物是否进化没有半毛钱关系！不知各位以为如何？请各位指教心中疑问，谢谢！
第二种是姿势水平太次的人，你看基本没人质疑宇称不守恒之类的理论，因为民科们看不懂。但是进化论就不一样了，这个理论太通俗易懂了，识几个字就能开怼，那还犹豫啥，集小学以及幼儿园所学的所有知识，能量满格，开怼!
达尔文的进化论最经典的理论之一就是人是由猿猴进化而来。可这也成了最被诟病的一个理论，因为我们发现，虽然人和其他猿类同属于灵掌动物，甚至于一些猩猩与我们的DNA相似度高达98%，则埋但是我们和它们却完全是两种物种。
如果人可以从猿类进化，为什么同样过了那么久猩猩为什么并没有进化成为哪怕是智人水平的原始人呢？灵掌类里为什么只有人类意外的进化成了一种超出其他动物的种群？这种特殊性达尔文先生没给出一个信服的理由。生物学家将人和猿类区分定义在祖先的选择上，人类祖先选择了直立行走并离开树木来到了地面。那么为什么其他猿类不这么做呢？他们在被人类捕杀的几十万年里为什么没有想过改变呢？黑猩猩、大猩猩等他们已经开始经常在陆地行走了，为什么没有出现高智慧生命的特征？他们为什么没有进化成原始人类？
当然说到原始人类，达尔文先生最大的问题也就出现了，我们找到了古猿化石，但从“它”变成“他”的中间少了许多环。熟悉古人类史的朋友都明白，动辄几十万的人类空白期比比皆是，那些年的人类或者往人类进化的猿类去哪了？在干什么？这都成了质疑达尔文先生的理由。
有人逛睁盯皮完动物园不经感慨，这些猴子猩猩怎么可能变成我们呢？是啊，同样经历了几百万年的风风雨雨它们几乎没有出现智慧上的变化，或者他们也学会了一些生活技巧和工具，可为什么我们人类很特殊的就突飞猛进变成了几乎另一个物种呢？达尔文先生没来得及说明，就留给后来的考古学家来说吧。
初中的时候学到达尔文的进化论，油然而生一种自豪感。人是高等动物，是从亿万年中的物竞天择中脱颖而出，成为地球真正的统治者和最悉差高等的生物。
但是不可否认的是，我们同亿万生命一样同根同祖。只不过他们比较懒惰或者没有机遇，进化的比较慢，而人类通过层层的选拔成为食物链的最顶端。
人定胜天，与天斗，其乐无穷。那个时候觉得人是非常伟大的，崇高的，能力可以与天同齐与大自然同比。随着年龄的增长和阅历的增加，了解了很多知识和教义，慢慢的对达尔文的进化论有所怀疑。
疑点一：人与动物区别太大。
并没有证据表明人类的进化路线是先从什么开始，到什么时候结束。以与人类最相近的灵长类动物猿猴相比，并没有其他的分支产生人类。既然亿万年间所有的动物都在进化，偏偏只有猴子进化成人，不符合概率论。如果除了猴人之外，还有猫人虎人狮人象人鱼人，这是比较合理的。
疑点二：人类的某些功能在退步。
如果人类是最高等的生物，按理说应该在绝大部分方面，远远的超于动物。比如说听觉嗅觉。但实际上我们的鼻子没有狗灵，眼睛没有猫尖，耳朵没有蝙蝠管用。唯一全面优超动物们的是我们的大脑。
疑点三：人类不像地球上的原生动物。
目前地球上的所有动物植物都是依托地球上本来有的资源而生存。只有人类，会使用工具，会盖房子，知道无线电波能够传输数据。有些活了几百万年的海中水母，并没有实质性的进化，仍然连最简单的沟通都不会。而人类的这些高级功能，完全迥异于大自然，我们不像从大自然中来，而是外面来客。
还有人身上的光明与黑暗，神圣与肮脏，简单与复杂，都无法用本能来解释。因此达尔文的进化论确实是值得商榷和怀疑的。
除了进化论，其实还有很多自然疑点值得我们推敲。
比如说考古，为什么同一时期的建筑，有的依然耸立在土面上，有的却深藏地下…？真的是因为地壳变动和自然风沙掩盖的吗？
事实上很多东西都细思极恐，是普通人看不到的…无论是真相还是假相，正如某智者所说，存在就有他的道理，需要我们从假相中寻找真相。
所以，进化论不论真也罢假也罢，每个人都会用自己的思维方式去理解，也是一个永远没有真相的话题。
有一个孩子，生来就丢失了，自己在一群同样丢失的人中生存着。因为大家都有现实的生存需要，所以也就忽略了寻找自己身世的事。
有一天，这群人中有一个人就突发奇想，就给大家讲了一个自编自导的故事，说大家的爸爸都是猴子。因为大家骨子里就埋着寻根的梦，这个人的故事就一下子引起了大家的共鸣，于是大家一股脑的就接受了这个故事。当然也就稀里糊涂的认为自己的爸爸是猴子了！
又有一天，来了一个外人，是大家不熟悉的。他告诉这群人：你们的爸爸不是猴子，而是尊贵荣耀的君王。这群人就一边嗤笑一边打骂把这个外人赶走了，因为这群人已经习惯了管猴子叫爸爸，因为觉得自己确实跟猴子爸爸挺像的。况且，无论怎么看，自己都不像个王子，怎么可能会有君王那样的爸爸。
但后来，这群人中有人开始冷静下来思考了，我真的是那个故事中所说的猴子的儿子吗？有什么证据能证明吗？我的基因里有猴子的成分吗？那个给我们讲故事的人是不是骗了我们，然后我们就饥不择食的接受了呢？这是不知道自己是王子的王子开始思考了。到底是要猴子爸爸好呢？还是要君王爸爸好呢？当然，管猴子叫爸爸，猴子也没说不答应，因为猴子也不懂人语啊！但管那位君王叫爸爸，他会接受吗？
就这样，越来越多的人开始醒悟了，而且也有越来越多的人确实回到了王宫，回到了君王爸爸的身边，回到了王子应该有的王子的位份上。这让更多的人不得不怀疑猴子是爸爸的理论了。
人是有尊贵的身份的，有荣耀的地位的。不管哪种猴子，原本都是交给人管理的，就像现在的动物园或者训猴人所体现的。猴子的存在确实比人类要早，但只是为人类预备的玩物。但如果有人就因为猴子出现的比人类早，就认定猴子是人类的祖先，这实在是愚昧透顶！
进化论不能解释生物的多样性，以及由食物链而形成的生物整体性。进化论是建立在二元基础上的进化，即两性繁殖。而这样的基础不能解释第一个生命起源问题，如果物种没有再生能力，在漫长的 历史 中，很多的自然灾害不知道让地球上的生物毁灭多少次，为什么今天的生物世界依然欣欣向荣？这说明生物体系不是一次性的。
在荒地上的野草，在冬天被火烧过后，第二年春天不但没有因为草籽被烧光而受影响，相反野草浴火重生更加的茂盛，这说明生物无性起源每年都在发生，而非进化。
我们身边很多不符合逻辑的自然现象，都在否定进化论。农民耕地为什么会长草 ？而且要不断的除草，千秋万代的进行，草没有灭绝为什么？而庄稼死一棵就没了这是多么的不符合逻辑？
还有春天万物复苏，是复苏还是再生，逻辑上应该是复苏。可是谁看见冬天蚊虫春天复苏的过程？那满天的蚊虫冬天里能看到冬眠的动物少的可怜，不足以为证。
还有沙漠因为有水而变成绿洲，都是进化论无法解释的。
或许质疑进化论的人基本上是受到“人是猴变的”这种思想的影响和洗脑，选择了随波逐流，假如质疑进化论的大军！
但进化论什么时候说话“人是猴（或者猿猴）变的”这句话呢？没说过，只不过是有些人“强迫”进化论说这句话的，并以此抨击进化论，乐此不疲并且沾沾自喜！
进化论从来没有说“人是猴变的”，人类与猩猩，猿猴等物种只是拥有共同的祖先，灵长类物种！在灵长类物种的进化过程中，逐渐走上了不同的分支，而人类只是其中一个分支而已，其他分支包括猩猩，猿类，狒狒，猴子等！
还有人质疑所谓的人类化石断层，不管有没有断层与进化论对错没有必然联系，有断层也不能说进化论就是错的，人类对化石的 探索 发现很难达到非常完整，而在已经发现的大部分人类化石中确实证明了进化论的正确性！
不只是化石，还有生物学，基因，胚胎学，考古学等无不支持着进化论！
但对于质疑进化论的人来说，无论有多少证据他们都会视而不见，而对任何可能否定进化论的“证据”紧抓不放，大肆宣传，甚至带着夸张的手法宣传！
科学理论从来是不怕质疑的，同时，也没有更多理论是完美的，没有漏洞的！但如果你仅仅凭借个人喜好，凭借主观臆断，甚至被网络上抹黑进化论的段子洗脑的情况下质疑进化论，有什么意义呢？那比无知还无知！
进化论不全对，这是一个前提。
但相信进化论里说了“人是猴变的”，大体可以定性是文盲。
柠檬、橙子都是柚子的后代，但它们不是彼此的祖先，也不是彼此，也不是柚子。
吉娃娃、哈士奇都有狼的血缘，但它们不是彼此的祖先，不是彼此，也不是狼。甚至没有生殖隔离，自然杂交都很困难。
狮虎、马驴稍远，只能生出残疾后代。
与人血缘离最近的黑猩猩中的一种，与人也有生殖隔离，生不出孩子。只是有共同传染病，大名鼎鼎的艾滋病。
猴子跟猩猩比，更是远的没法说。
漫长 历史 中，几何级数繁衍，每个人都有几百万亲戚，孔林一个嫡系家族墓地埋了6万人。没有人会抓一个同姓的认祖宗的，你们几千年前就分支，不是亲戚了。
这是人，孔子距今两千五百年。
人的独立进化，距今超过五百万年了。
有人告诉你，史记上写了，大红门前烤自己能上天堂，你当真不？
你瞎吗，你买本进化论看一眼啊白纸黑字的，文盲死光了 社会 可能会进步很大的，真的。
我发现了地球中不存在进化一说，自然界是永久的，人为的只有同化，退化，异化，变化，优化，美化，动物不配优化的精液，就会退化，植物也要选优化种子繁殖，杂交种子必须每年都要用新种子，不然的话也一样退化，人也一样，什么的种子产生什么后代，中国古代能产生如此多思想家，几千后永远都会用他们的思想治国，所以，人类 社会 不存在进化一说，进化论是欧美 科技 专制的产物 科技 专制的产物，坐在家里试验雷电的产生，叫扯淡，大自然就要到大自然中去了解，找答案………………
达尔文的进化论有个疑问：进化只望前走，没有跟随者。打个比方，四年级学生升至五年级，没看到三年极学生升至四年级（包括幼儿园、一、二年级学生升至高一级）。既然没有跟随者，说明生物根本就没有进化！这样的话，随着生物的灭绝，会越来越少。最终生物消失。这说明生物那里有什么进化，只表明各种生物化石之间有高低之分罢了！高低之分不是进化的结果，本来就同时存在的，有的灭绝了，有的继续生存，但也没有随着环境的变化进化，等待的结果也是灭绝。比如人就要考虑到适合人类居住的新的星球居住！适者生存，物竞天择！各种生物要努力的适应新的环境（适者生存），各种生物要努力的和大自然相容（物竞天择）。这和生物是否进化没有半毛钱关系！不知各位以为如何？请各位指教心中疑问，谢谢！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
