佳能16-35f4镜头好吗?为什么?

 我来答
爱尚淘数码17
2022-05-21 · TA获得超过2817个赞
知道小有建树答主
回答量:3672
采纳率:100%
帮助的人:195万
展开全部

直接说 16-35mmf4 镜头有多好可能无法更直观的让大家更了解它,下面我拿 16-35mm F2.8 跟其对比来说说。

首先我更推荐大家购买EF 16-35mm F4L IS USM,这只镜头的整体性能、性价比都更出色。为什么呢,且看下面道来。

第一: 体积重量

EF 16-35mm F4优势明显

  佳能16-35mm F4的体积为82.6×112.8毫米,整体重量为615g。而佳能16-35mm F2.8 III的体积为88.5×127.5毫米,整体重量为790g。因此佳能16-35mm F2.8 整体造型有点像24-70LII和16-35/4IS的合体版。体积和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果选择一只携带出门的话,会倾向于携带16-35mm F4。

第二: 对焦均十分迅速

16-35mm F4稍显优势

两枚镜头16-35mm镜头即使在光线并不充足的室内环境逆光对焦都十分迅速,日常拍摄不容易错失重要瞬间。不过相对而言,佳能16-35mm F4要比佳能EF 16-35mm F2.8 更迅速一点。

第三: 畸变变形

16-35mm F2.8 III会好些

因为佳能EF 16-35mm/2.8L 通过3片非球面镜片的合理配置,对多种像差进行补偿,可以有效减少广角区域易出现的歪曲像差。

简单粗暴,直截了当,不绕圈子,说点实在的

1、这个镜头是佳能小三元之一,对比2.8版本多了防抖,画质也接近2.8版本,但是价格却只有2.8版本的一半,可以说对于玩风光的人来说,性价比超高,去看看尼康的16-35画质。。。没法跟佳能比

2、此镜头在使用中最大的优点对焦快,安静,精准,画质非常锐,而且光圈缩小到F16星芒效果非常好看,比之前的17-40牛逼太多

3、此镜头还可以应对星空,但是需要提高一些感光度,但是对于5D系列的机器这点感光度基本不算什么

总结:对于日常风光+人文这个镜头绝对够用,画质非常好,很多牛逼的摄影师都在用,对比2.8版本价格便宜一半,画质一点不差,性价比非常高,偶尔玩玩星空也可以所以这个镜头非常值得买

好,16-35mmF4是小三元里面唯一值得购买的镜头,没有之一!大三元为什么横,还不是光圈大,实用性强嘛,问题来了,我不需要光圈的话,不照样没区别嘛,16-35mmF4就是一个!

风景拍摄-我要2.8何用?

16-35mm焦段我一直喜欢,超广16mm,35mm人文,风景拍摄显得尤为重要!而且镜身的防护能力也很强,内变焦、变焦环、对焦环都有一定的密封处理,可以更好的在恶劣的环境下拍摄风景照片!

3片非球面镜片与2片UD镜片,对于边缘画质的成像有着很大的影响!风景拍摄本不需要太大光圈,F4已经足够日常的风景拍摄了,可能夜景拍摄苛刻了些,但是依然无法掩盖这枚小三元的魅力!

没有特殊需求,16-35f4就挺好了,因为这种风光头,一般拍风景都开f8以后,大光圈几乎不会用。无论视频拍照16都足够应付所有场景。

超广角不用虚化,大光圈纯粹为了能提高一档快门速度,但是在闪光灯的配合下就无所谓了。

而且风光头一般配合三脚架,有了三脚架f22都能出大片,少一档光圈而已,不是事。毕竟1635f2.8III价格不咬咬牙就能挤出来的,有那个钱买个好点三脚架更实用。

镜头不一定非要大光圈,当然不差钱无所谓。光圈大一档,价格翻翻,体积重量翻翻。1635f4能满足一般商业摄影需求。自己玩更是绰绰有余了。

我没用过1635f4。以上结论来自1635f2.8的使用心得。

很好,

带防抖,

适合拍建筑、大场景风光、广角人像,广角片子的视觉冲击力强,有张力。同时广角镜头有畸变,越广畸变越严重,这个需要自己具备一定的控制能力。利用好了是优点,不会利用是缺点。

比16 35F2.8的某些方面还突出,比17 40F4更是强出很多,毕竟是最新出的镜头,技术上还是有突破。

比F2.8的16 35还有个优点,滤镜尺寸是77的,跟24 105、爱死小白兔、大白这些焦段互补的镜头的滤镜尺寸一致,在购置各种滤镜的时候,能够节省一大笔开支。

我用的是2.8的16 35,用82的滤镜,跟其他镜头都不通用,而且82的不好买,这点让我头疼啊。迟早换成16 35F4.

佳能16-35f4镜头好吗?

说个实话,这个镜头相当好用。

这是佳能镜头里的小三元镜头之一,是性价比很高的一个镜头。我们日常拍摄足够用。

这个镜头对焦快速精准;画质高,锐度好,色彩还原真实。

边缘画质也很棒;遮光罩改进很好,加了锁扣,更为可靠,外观上感觉比f/2.8L更好看;IS防抖实用给力。

拍风景用它,4 的光圈足够用了,而且比2.8的镜头轻了许多,外出拍摄很好的。

当然不考虑预算的话2.8的肯定更好点,比如拍星空之类的,当然光圈越大越好。

我就是剑舞影像,欢迎关注,我们一同交流摄影。

不好,里面的光圈组容易坏。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式