Question

玩火自焚指的是什么？

Answer 1

左传·隐公四年》有云：“夫兵，犹火也，弗戢，将自焚也。”战争就像一把火，如果不加以节制，就会玩火自焚。在现实生活中，玩火自焚，自食苦果的人数不胜数，甚至有的人竟然妄想玩弄法律，这些人最后必然会因为自己的愚蠢行为，付出惨痛代价。

浙江就有一名女孩，遭受邻居侵害后报警。庭审前女孩却突然反悔，声称自己是自愿与对方发生关系，结果最后不仅被告罪名成立，女孩玩火自焚把自己也送进了监狱，这到底是怎么一回事？

2007年，浙江台州市人民法院开庭审理了一桩性侵案，18岁女孩小芳控诉自己收到邻居的侵犯。被告人蒋某在警方的审讯下，如实供述了自己侵害小芳的全过程。这桩案子基本已经板上钉钉，可到了庭审前一天却发生了突如其来的转变。

原告小芳给法院写信表示，自己和蒋某发生关系是双方自愿的行为，事发当天因为自己一时糊涂，经不起蒋某的请求，两人发生了关系。因此小芳希望法院能够对蒋某从轻处罚，最好是无罪释放。

这到底是怎么回事，为什么原告的态度突然发生了如此转变？要知道如果两人真的是自愿，那么将涉及诸多问题。比如警方如何在双方自愿的情况下，获得蒋某犯罪的口供？检察院为何在双方自愿的情况下提出公诉？难道是执法人员和检察院的疏忽？

考虑到事情严重，法院决定延期庭审，在这期间，务必要查清楚小芳和蒋某到底是自愿还是另有隐情。警方也找到小芳，询问她为什么前后态度有如此大转变。可无论警方如何苦口婆心地劝说，小芳始终坚称自己和蒋某是自愿的。

无奈之下，民警只好介入调查，经过简单的调查，警方发现了其中猫腻。原来这一切还有一个背后黑手，那就是蒋某的母亲。案件的真相其实非常简单，就像普通的性侵案一样，蒋某见色起意，侵害了住在隔壁的女孩小芳。

小芳报警后，警方将蒋某抓获，面对铁证蒋某供述了自己的犯罪过程。可蒋某的母亲却不愿意看到自己的儿子坐牢，于是她找到了一个关键人物，小王。小王是蒋某的好兄弟，人长得英俊潇洒，高大帅气。

在蒋某母亲的指示下，他主动接近小芳，趁着小芳心情不稳让小芳爱上自己，并对自己百依百顺。随后小王假装不经意地告诉小芳，自己和蒋某其实是好兄弟，为了将来两人的关系，希望小芳原谅蒋某，最好能向法院表示自己是自愿的。

深陷爱情的小芳失去了基本的判断能力，就这样钻入了蒋某母亲和王某的陷阱，她傻乎乎地找到法院，声称自己和蒋某是自愿的。而蒋某也接到了母亲的消息，当场翻供，说自己根本没有侵犯小芳。

好在警方介入后查明真相，小芳也得知小王对自己根本没有付出真心。可事到如今，无论是小芳还是小王，都构成了违法犯罪，他们试图玩弄法律的行为，最终玩火自焚害了自己，等待他们的将是法律的制裁。

根据我国《刑法》第三百一十条规定，明知是犯罪分子，而向司法机关作虚假证明，为其掩盖罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，使其逃避法律制裁的行为，构成包庇罪。

包庇罪在我国刑法中，属于妨害社会管理秩序罪的一种。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

在这桩案例中，小芳虽然遭受了小王的欺骗，但她明知蒋某构成犯罪，却依旧答应为他作伪证，提供虚假证明以掩盖其罪行，因此小芳构成了包庇罪。和她一样构成犯罪的，还有蒋某的母亲和小王，三人均构成妨碍司法公正和作伪证的行为。

不幸中的万幸是，三人作伪证却并没有帮助蒋某成功脱罪，因此没有酿成严重情节，等待他们的将会是三年以下的有期徒刑、拘役或管制。经过法院的审理判决，最终决定给予三人有期徒刑6个月的处罚。

至于蒋某，他构成QJ罪成立。根据《刑法》第二百三十六条规定，QJ罪，是指行为人违反我国刑法的相关规定，违背被害人的意愿，采用暴力、威胁、伤害或其他手段，强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。

QJ罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。情节恶劣，或造成受害人重伤、死亡等其他严重情况的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

蒋某没有其严重情节，也没有造成小芳重伤、死亡等严重损害。但他试图作伪证逃脱法律惩罚的行为，让法院决定对其从重处罚。最终法院以QJ罪判处其有期徒刑3年零6个月。

正所谓“机关算尽太聪明，到头来误了卿卿性命”，越是自作聪明就越会自食苦果。蒋某母亲和小王以为，通过这种方法就能玩弄法律，最后将自己也送进监狱，实在是大快人心。可惜的是，小芳作为一个受害者，听信了小王的谎言，最后也把自己关进监狱，令人感慨不已。希望小芳经过这件事能够理智地面对爱情，不要再吃爱情的苦。