Question

司法考试历年试题解析：商事法(三)

Answer 1

三、不定项选择题：
（2002年）
（三）法国人丹尼与美国入泰尔按我国法律规定，各出资50万美元（其中丹尼的出资包括专利技术出资）在上海成立一公司，公司章程规定各方以该出资对公司债务负责。后该公司又在上海注册成立了二家分公司。请回答下列90-93题。
90.根据公司分类的原理，该公司应属于下列哪一选项的公司？
A.该公司居于中国公司、母公司和股份有限公司
B.该公司属于外国公司、本公司和有限责任公司
C.该公司属于中国公司、本公司和有限责任公司
D.该公司属于跨国公司、母公司和股份两合公司
答案及解析：C 《公司法》第20条规定：“有限责任公司由二个以上50个以下股东共同出资设立。”“国家授权投资的机构或者国家授权的部门可以单独投资设立国有独资的有限责任公司。”第75条规定：“设立股份有限公司，应当有5人以上为发起人，其中须有过半数的发起人在中国境内有住所。”“国有企业改建为股份有限公司的，发起人可以少于5人，但应当采取募集设立方式。”本题中，只有两个股东，所以不可能是股份有限公司，只可能是有限责任公司。应选C。
91.该公司已设定注册资本为100万美元，而丹尼以其专利技术出资，则其至少要补出价值多少的现金或实物？
A.30万美元现金或等值的实物
B.25万美元资金或等值的实物
C.无需补出任何现金或实物
D.80万美元资金或等值的实物
答案及解析：A 《公司法》第24条第2款规定：“以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20％，国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。”
92.下列有关该公司的成立与责任性质的表述中正确的是？
A.该公司需经我国对外经济贸易主管部门批准才能成立
B.该公司因出资人均为外商，故不需经主管部门批准即可成立
C.该公司由出资人直接向公司登记主管部门申请登记即可成立
D.该公司因系个人投资设立，放出资人应对公司债务承担无限责任
答案及解析：A 本题中公司股东都是外国人，所以其设立的公司是外商独资企业，适用《外资企业法》。《外资企业法》第6条规定：“设立外资企业的申请，由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的机关审查批准。审查批准机关应当在接到申请之日起90天内决定批准或者不批准。”所以B、C不正确。但A的表述也有问题，因为除对外经济贸易主管部门外，国务院授权的机关也有审批权，但由于其他选项明显不正确，故只能选A。
93.丹尼和泰尔的第一期投资额应当在下列哪一时间内缴清？
A.提出成立公司的申请之日
B.取得营业执照之日
C.取得营业执照前30日
D.营业执照签发之月起90日
答案及解析：D 《公司法》第18条规定：“外商投资的有限责任公司适用本法，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。”故本题应以《外资企业法》为准。《外资企业法实施条例》第30条第1款规定：“外国投资者缴付出资的期限应当在设立外资企业申请书和外资企业章程中载明。外国投资者可以分期缴付出资，但最后一期出资应当在营业执照签发之日起3年内缴清。其中第一期出资不得少于外国投资者认缴出资额的15％，并应当在外资企业营业执照签发之日起90天内缴清。”因此，应选D。
（2003年）
（三）
甲股份有限公司经董事会决议，变更公司章程，在其营业范围中增加“制售成衣”一项，但尚未向工商行政部门办理变更登记手续。董事长刘某未经授权与乙纺织厂签订一项定购布料的合同，并代表公司签发以某银行为付款人、乙为收款人的汇票一张给乙，作为定金。乙因欠丙货款，将该票据背书转让给丙，丙又背书转让给丁。票据到期后，丁涂销了乙的背书。请回答以下89－92题。
89.对甲公司变更公司章程的行为，下列判断中正确的是：
A.因其是董事会作出的决议，故不能发生变更效力
B.董事会可以对此作出决议，但其未向工商机关办理变更登记而不发生变更效力
C.应由股东会作出决议，自决议生效时发生变更效力
D.应由董事会作出决议，并自办理变更登记时发生变更效力
答案及解析：C 第103条股东大会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项；（三）选举和更换由股东代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项；（四）审议批准董事会的报告；（五）审议批准监事会的报告；（六）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（七）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（八）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（九）对发行公司债券作出决议；（十）对公司合并、分立、解散和清算等事项作出决议；（十一）修改公司章程。
第107条：“修改公司章程必须经出席股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过。”
90.对甲公司与乙纺织厂之间的购货合同，下列判断中正确的是：
A.因甲公司尚未办理营业范围的变更登记手续，故无效
B.因董事长刘某未经授权，故无效
C.尽管甲公司的行为违反了登记管理方面的规定，但购货合同有效
D.购货合同如获得甲公司的追认即有效
答案及解析：C 公司法第11条第3款规定，公司应当在登记的经营范围内从事经营活动。但这并不意味着公司超出经营范围所实施的民事活动就绝对无效。根据人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一） 第10条：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。”
91.对甲公司董事长刘某代表公司签发的票据的效力，下列判断中正确的是：
A.因甲公司尚未办理营业范围的变更登记，故签发票据的行为无效
B.因刘某未经授权，故签发票据的行为无效
C.因该汇票以支付定金为目的，故该票据无效
D.该票据有效
答案及解析：D 票据是无因证券。票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。至于票据赖以发生的原因，在所不问。即使原因关系无效或有瑕疵，均不影响票的效力。
92.对于丁的涂销行为产生的后果，下列判断中正确的是：
A.丁提示付款时，某银行可以背书不连续而拒绝付款
B.若丁提示付款而某银行拒付时，丁可以向乙行使追索权
C.若丁提示付款而某银行拒付时，丁可以向丙行使追索权
D.丁的涂销行为导致该票据无效
答案及解析：AC 依《审理票据纠纷案件若干问题的决定》第14条规定，票据债务人以票据法第十条、第二十一条的规定为由，对业经背书转让票据的持票人进行抗辩的，人民法院不予支持。依《审理票据纠纷案件若干问题的决定》第5条规定，付款请求权是持票人享有的第一顺序权利，追索权是持票人享有的第二顺序权利，即汇票到期被拒绝付款或者具有票据法第六十一条第二款所列情形的，持票人请求背书人、出票人以及汇票的其他债务人支付票据法第七十条第一款所列金额和费用的权利。依票据法第61条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：①汇票被拒绝承兑的；②承兑人或者付款人死亡、逃匿的；③承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。依票据法第31条，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。
（2004年）
碧海实业有限公司等3家国有企业，拟设立一家以高新技术产业为主的新奇股份有限公司。新奇公司拟筹集股本总额4亿元，其中，发起人碧海公司拟以厂房、设备、专利技术、土地使用权和部分现金作出资，并将成为新奇公司第一大股东。3家发起人为筹办新奇股份公司，共同制订了公司章程，并向登记机关提出了设立公司的申请。请回答以下89—93题。
89.对碧海公司等3家国有企业设立股份有限公司的申请，公司登记机关的下列何种答复是正确的？
A.设立股份有限公司一般至少应有5家发起人，3家发起人不能设立股份有限公司
B.由于本案属于国有企业改建为股份公司，因此发起人可以为3人
C.因为是国有企业改建为股份公司，故新奇公司只能采用发起设立方式
D.国有企业改建为股份公司，发起人若少于5人，应采用募集设立方式
答案及解析：ABD 公司法第75条规定，设立股份有限公司，应当有五人以上为发起人，其中须有过半数的发起人在中国境内有住所。国有企业改建为股份有限公司的，发起人可以少于五人，但应当采取募集设立方式。
90.碧海公司拟认购新奇公司股份1亿元以成为第一大股东，但其主要是以厂房、设备、专利技术和土地使用权等非货币形式出资。对碧海公司的这种出资，下列何种意见符合我国《公司法》的规定？
A.进行评估作价，核实财产，并折合成一定股份
B.考虑到专利技术的市场前景，允许高于评估值协商作价
C.新奇公司是高新技术企业，其专利技术的出资比例可超出其注册资本20％的比例限制，但不得超过国务院规定的比例
D.必须依法办理厂房、设备、专利技术和土地使用权的财产权转移手续
答案及解析：ACD 公司法第80条规定，“发起人可以用货币出资，也可以用实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作价出资。对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权，必须进行评估作价，核实财产，并折合为股份。不得高估或者低估作价。土地使用权的评估作价，依照法律、行政法规的规定办理。”“发起人以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过股份有限公司注册资本的百分之二十。”另参见公司法第24条。公司法第82条第1款规定，以发起设立方式设立股份有限公司的，发起人以书面认足公司章程规定发行的股份后，应即缴纳全部股款；以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权抵作股款的，应当依法办理其财产权的转移手续。
91.新奇公司召开创立大会时通过了公司章程，但参会股东仅代表新奇公司股份总额的60％，公司登记机关按该章程准予新奇公司登记并颁发营业执照后，该章程效力如何？
A.对新奇公司产生效力
B.只对召开公司创立大会时的股东有约束力
C.新奇公司的董事、经理和监事必须遵守
D.对新奇公司的债权人也有一定的约束力
答案及解析：AC 公司法第11条规定，设立公司必须依照本法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、经理具有约束力。
92.现新奇公司业已成立，其股票获准上市交易，大股东碧海公司欲将其持有的1亿股法人股减少至6000万股。对碧海公司减持股份的计划，下列说法何者正确？
A.碧海公司须经新奇公司股东大会同意才能出售其所持股份
B.碧海公司要等新奇公司成立3年后才能出售其所持股份
C.碧海公司原则上只能原价出售股份，若加价出售，应征得新奇公司董事会的同意
D.碧海公司必须将其法人股分期分批出售，不得一次性出售
答案及解析：B 公司法第147条第1款规定，发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年内不得转让。
93.碧海公司减持新奇公司法人股后，将所获资金用于购买了600万股新奇公司的社会公众股，3个月后，碧海公司将该600万股社会公众股卖出，获利1800万元。对碧海公司的这一买卖行为应如何处理？
A.碧海公司违法操作，1800万元收益应收缴国库
B.碧海公司违规操作，应处以违法所得1倍以上5倍以下的罚款
C.碧海公司有权自由买卖新奇公司股票，故1800万元收益应归碧海公司所有
D.碧海公司可以买卖新奇公司股票，但所获1800万元收益应归新奇公司所有
答案及解析：D 依证券法第41、42条规定，碧海公司将其所持有的新奇公司股要在买入后3个月内卖出，由此所得收益归新奇公司所有。
　　（2005年）
　　（三）
　　张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。请回答以下的89-92题。
　　89.在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人？
　　A.以被保险人甲为受益人
　　B.以被保险人甲指定的张乙为受益人
　　C.以投保人张某为受益人，但须经甲同意
　　D.以投保人张某和被保险人甲共同指定的第二人为受益人
　　答案：ABCD
　　考点：保险受益人
　　详解：《保险法》第二十二条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。
　　被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。
　　受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人，投保人、被保险人可以为受益人。“
　　第六十一条规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。
　　投保人指定受益人时须经被保险人同意。
　　被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。“由此ABCD都选。
　　评论：受益人的范围是常考考点，本题紧扣法条，比较简单。
　　90.在张某为其女儿张乙投的意外伤害保险中，受益人如何产生？
　　A.因张乙为无民事行为能力的人，故张某可以监护人身份指定受益人
　　B.张乙虽无民事行为能力，但因她是保险合同的被保险人，故她可以指定受益人
　　C.因张乙无民事行为能力，她可以委托张某指定受益人
　　D.张某作为投保人可以指定受益人，但必须征得被保险人张乙的同意
　　答案：A
　　考点：受益人
　　详解：由上述《保险法》第六十一条之规定，应该选A.
　　评论：本题考到了法条暗含的意思，要和民法一般原理结合起来做答，稍有难度。
　　91.张某为甲和张乙投保的保险合同均约定为分期支付保费。张某支付了首期保费后，因长期外出，第二期超过60日未支付当期保费，这有可能引起什么后果？
　　A.合同效力中止
　　B.合同终止
　　C.保险人有权立即解除合同
　　D.保险人按照约定条件减少保险金额
　　答案：AD
　　考点：人身保险合同保险费的缴纳
　　详解：《保险法》第五十八条规定：“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人超过规定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止，或者由保险人按照合同约定的条件减少保险金额。”由此选AD.
　　评论：保险费的缴纳也是易考考点，且本题基本上照搬法条，难度不大。
　　92.张某续交保费两年后，由于经济上陷入困境，无力继续支付保费，遂要求解除保险合同并退还已交的保费。对于张某的这一请求，应当如何认定？
　　A.张某有权解除合同，但无权要求退还任何费用
　　B.张某有权解除合同，保险公司应当退还已交的保费
　　C.张某有权解除合同，保险公司应当退还保险单的现金价值
　　D.张某有权解除合同并要求按规定退还保费，但保险公司有权收取违约金
　　答案：C
　　考点：保险合同的解除
　　详解：《保险法》第六十九条规定：“投保人解除合同，已交足二年以上保险费的，保险人应当自接到解除合同通知之日起三十日内，退还保险单的现金价值；未交足二年保险费的，保险人按照合同约定在扣除手续费后，退还保险费。”由此选C.
　　评论：本题照搬法条，比较简单。
　　（2006年）
　　（二）
　　甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94－96题。
　　94.若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认，则丙公司董事会的下列何种行为符合法律规定？
　　A.选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长
　　B.任命公司监事、甲公司代表马某为财务总监
　　C.任命帅某为公司总经理
　　D.决定斥资500万元参股某广告公司
　　答案及解析：AC 选举乙公司董事长帅某为丙会司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，所以A项是正确的。《公司法》第52条规定，有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一至二名监事，不设监事会。监事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表，其中职工代表的比例不得低于三分之一，具体比例由公司章程规定。监事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。监事会设主席一人，由全体监事过半数选举产生。监事会主席召集和主持监事会会议；监事会主席不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上监事共同推举一名监事召集和主持监事会会议。董事、高级管理人员不得兼任监事。所以B项是错误的。《公司法》第51条第1款规定，股东人数较少或者规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事，不设董事会。执行董事可以兼任公司经理。任命帅某为公司总经理符合法律规定，所以C项是符合题意的。根据《公司法》第16条的规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。所以决定斥资500万元参股某广告公司不符合法律规定，所以D项是错误的。
　　95.丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会作出的下列何种决议违反公司法的规定？
　　A.收购乙公司资产的未付价款暂停支付
　　B.同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，改任丙公司董事
　　C.任命秦某担任丙公司总经理
　　D.解除帅某的公司总经理职务
　　答案及解析：B 《公司法》第38条的规定，股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会的报告；（四）审议批准监事会或者监事的报告；（五）审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议；（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；（十）修改公司章程；（十一）公司章程规定的其他职权。对前款所列事项股东以书面形式一致表示同意的，可以不召开股东会会议，直接作出决定，并由全体股东在决定文件上签名、盖章。所以临时董事会同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，改任丙公司董事的行为违反公司法的规定，而A、C、D三项所列事项，董事会依法可以做出决定，符合公司法规定，所以本题应选B。
　　96.为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
　　A.该股东会提议程序违法，故决议无效
　　B.该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
　　C.该股东会无乙公司参加，故决议无效
　　D.该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
　　答案及解析：B 《公司法》第40条规定，股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。但本题中秦某无权以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会。《公司法》第41条第一款规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。所以秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议不符合法律规定。所以该股东会的召集和主持程序是违法的，因此决议无效。