问一部电影

我只记得是在好几百年以后街上到处都是机器人都可以帮助人们然后机器人的基本三要素是不能伤害人类必须听从人类的指挥除非与第一条冲突剩下的就忘了及其人是NF4最新有NF5所有机... 我只记得是在好几百年以后 街上到处都是机器人 都可以帮助人们 然后机器人的基本三要素是不能伤害人类 必须听从人类的指挥除非与第一条冲突 剩下的就忘了 及其人是NF4 最新有NF5 所有机器人的主体叫维基 忘了叫什么名字 谁能告诉我? 展开
 我来答
液态巛蓅
2011-01-12
知道答主
回答量:12
采纳率:0%
帮助的人:4.4万
展开全部
是威尔史密斯主演的《机械公敌》,英文名是:I, Robot (2004),希望能帮到你
影片介绍:
公元2035年,智能型机器人已被人类广泛利用。作为最好的生产工具和人类伙伴,机器人在各个领域扮演着日益重要的角色,而由于众所周知的机器人“三大安全法则”的限制,人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任,它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成员。 总部位于芝加哥的USR公司开发出更先进的NS-5型超能机器人,并计划达到平均每5人便可拥有1个。然而就在新产品上市前夕,机器人的创造者阿尔弗莱德·朗宁博士却在公司内离奇自杀。
留恋以往简单生活,爱听老歌,喜欢老式打扮的黑人警探戴尔·史普纳接受了此案的调查工作。他根据对朗宁博士生前在3D投影机内留下的信息分析和对自杀现场的勘查,怀疑这起案件并非人类所为,而公司总裁劳伦斯·罗伯逊似乎也与此事有关。调查过程中他遇到了专门从事机器人心理研究的科学家苏珊·卡尔文博士,希望在她的帮助下找到答案。向来崇尚逻辑与科学的苏珊坚信,机器人不仅会最大限度地帮助人类进步,而且决不会违背“三大安全法则”对人类有所伤害。过去的经历令史普纳对机器人深感厌恶,对于机器人安全性的怀疑与苏珊的坚定南辕北辙。 史普纳发现了一个名叫桑尼的机器人极有可能就是奉命杀害朗宁博士的“凶手”。在追捕中他发现桑尼不仅具有自我思考能力,而且拥有酷似人类的情感。讯问中桑尼告诉史普纳,他并没有杀害朗宁博士,而是在帮助他做一件事情。劳伦斯以只有人杀人才能定罪,机器人杀人只能认定为“工业意外”为由将桑尼带回公司。这给调查带来了极大的困难,却更坚定了史普纳追查到底的决心。 史普纳继续追踪一切与朗宁博士有关的资料。深入的调查使他遭到大批NS-5型机器人的追杀,显然是有人想致史普纳于死地。苏珊来到史普纳
家中,告知在对桑尼的检查中发现,他不仅是完全超越了旧型号的新一代机器人,而且可以不受“三大安全法则”的限制做任何事情。 苏珊无意中惊讶地发现,史普纳原来是一个利用高科技修复合成的人。史普纳向苏珊讲述了他几年前经历的一场严重车祸。前来救助的机器人以存活率为依据,放弃了一个12岁女孩的生命,这就是他对机器人冷酷无情、深感厌恶的原因。劳伦斯承认他知道确实存在着能够超越三大安全法则的机器人,而自己也在尽力挽回这个由朗宁博士犯下的错误,并要求苏珊尽快将桑尼销毁。桑尼将自己的梦画在纸上交给了史普纳,希望这个被朗宁博士载入的信息能够对他有所帮助。在执行销毁命令时,苏珊使用调包计将桑尼救出。 根据桑尼梦中的情景,史普纳寻察到一个机器人的存放基地。他发现一项所谓“人类保护计划”正在实施。新一代NS-5型机器人正在基地奉命销毁所有旧型号机器人,然而这仅仅是计划的第一步。与此同时,大批新型机器人走上街头命令市民回到家中,并对抗议的市民实行宵禁。机器人与人类之间发生了激烈的冲突,此时机器人已完全不受人类操纵,整个城市顷刻间被它们所控制。苏珊也被自家的机器人限制了自由,幸好史普纳及时赶到将她救出。机械公敌 剧照(20张) 史普纳、苏珊和桑尼一起来到USR公司总部,却发现劳伦斯已死。史普纳忽然意识到自己的错误,应该怀疑的其实并非人类。真正的幕后操纵者竟然是公司名为“薇琪”的中央控制系统。正是“她”利用上层控制系统囚禁了朗宁博士并对机器人进行操控。“薇琪”的影像出现在他们面前。“她”认为人类正在危害自身的安全,国家发动战争,人类摧残地球,而机器人则必须拯救人类,保证人类的持续存在发展,因此利用了上行线路控制了NS-5的程序来实施拯救计划。 真相大白,而此时唯一能做的就是尽快用抹除剂摧毁“薇琪”的智能控制系统,制止这场人类的灾难。大批受到控制的机器人向他们涌来。双方经过激烈的战斗,纳米机器人终于注入了“薇琪”的智能系统,“人类保护计划”的所有命令随即终止。城市恢复了正常,机器人重新开始为人类服务。史普纳也终于消除了对机器人的怀疑和厌恶,与桑尼成为了好朋友。 耗资超过1亿美元,由好莱坞巨星威尔·史密斯主演的美国惊险科幻大片《我,机器人》,首映周末的票房就高达5220万美元,受到影迷的热烈追捧。导演艾里克斯·普罗亚斯展现了一个巧夺天工、精彩眩目的未来世界,同时营造了一场危机四伏的科幻冒险,让观众在感受惊险刺激的 同时,思考人类生存危机的深刻主题。

参考资料: 百度百科

科视数字投影系统(上海)有限公司
2020-06-01 广告
性价比高是我们选择或购买产品和服务过程中的一项重要指标。价格、质量、服务、口碑、是否合适自己的情况等都需要一起考虑。这方面更多更全面的信息其实可以找科视数字投影系统(上海)有限公司,科视数字投影系统(上海)有限公司可提供投影显示产品和视觉解... 点击进入详情页
本回答由科视数字投影系统(上海)有限公司提供
百度网友fe4cceabe
2011-01-12 · TA获得超过2082个赞
知道小有建树答主
回答量:475
采纳率:0%
帮助的人:502万
展开全部
你说的是
《Robot》中文是《机械公敌/智能叛变/我,机器人》
剧情简介
公元2035年,智能型机器人已被人类广泛利用。作为最好的生产工具和人类伙伴,机器人在各个领域扮演着日益重要的角色,而由于众所周知的机器人“三大安全法则”的限制,人类对这些能够胜任各种工作且毫无怨言的伙伴充满信任,它们中的很多甚至已经成为了一个家庭的组成成员。
总部位于芝加哥的USR公司开发出更先进的NS-5型超能机器人,并计划达到平均每5人便可拥有1个。然而就在新产品上市前夕,机器人的创造者阿尔弗莱德·朗宁博士却在公司内离奇自杀。
留恋以往简单生活,爱听老歌,喜欢老式打扮的黑人警探戴尔·史普纳接受了此案的调查工作。他根据对朗宁博士生前在3D投影机内留下的信息分析和对自杀现场的勘查,怀疑这起案件并非人类所为,而公司总裁劳伦斯·罗伯逊似乎也与此事有关。调查过程中他遇到了专门从事机器人心理研究的科学家苏珊·卡尔文博士,希望在她的帮助下找到答案。向来崇尚逻辑与科学的苏珊坚信,机器人不仅会最大限度地帮助人类进步,而且决不会违背“三大安全法则”对人类有所伤害。过去的经历令史普纳对机器人深感厌恶,对于机器人安全性的怀疑与苏珊的坚定南辕北辙。
史普纳发现了一个名叫桑尼的机器人极有可能就是奉命杀害朗宁博士的“凶手”。在追捕中他发现桑尼不仅具有自我思考能力,而且拥有酷似人类的情感。讯问中桑尼告诉史普纳,他并没有杀害朗宁博士,而是在帮助他做一件事情。劳伦斯以只有人杀人才能定罪,机器人杀人只能认定为“工业意外”为由将桑尼带回公司。这给调查带来了极大的困难,却更坚定了史普纳追查到底的决心。
史普纳继续追踪一切与朗宁博士有关的资料。深入的调查使他遭到大批NS-5型机器人的追杀,显然是有人想致史普纳于死地。苏珊来到史普纳家中,告知在对桑尼的检查中发现,他不仅是完全超越了旧型号的新一代机器人,而且可以不受“三大安全法则”的限制做任何事情。
苏珊无意中惊讶地发现,史普纳原来是一个利用高科技修复合成的人。史普纳向苏珊讲述了他几年前经历的一场严重车祸。前来救助的机器人以存活率为依据,放弃了一个12岁女孩的生命,这就是他对机器人冷酷无情、深感厌恶的原因。劳伦斯承认他知道确实存在着能够超越三大安全法则的机器人,而自己也在尽力挽回这个由朗宁博士犯下的错误,并要求苏珊尽快将桑尼销毁。桑尼将自己的梦画在纸上交给了史普纳,希望这个被朗宁博士载入的信息能够对他有所帮助。在执行销毁命令时,苏珊使用调包计将桑尼救出。
根据桑尼梦中的情景,史普纳寻察到一个机器人的存放基地。他发现一项所谓“人类保护计划”正在实施。新一代NS-5型机器人正在基地奉命销毁所有旧型号机器人,然而这仅仅是计划的第一步。与此同时,大批新型机器人走上街头命令市民回到家中,并对抗议的市民实行宵禁。机器人与人类之间发生了激烈的冲突,此时机器人已完全不受人类操纵,整个城市顷刻间被它们所控制。苏珊也被自家的机器人限制了自由,幸好史普纳及时赶到将她救出。
史普纳、苏珊和桑尼一起来到USR公司总部,却发现劳伦斯已死。史普纳忽然意识到自己的错误,应该怀疑的其实并非人类。真正的幕后操纵者竟然是公司名为“薇琪”的中央控制系统。正是“她”利用上层控制系统囚禁了朗宁博士并对机器人进行操控。“薇琪”的影像出现在他们面前。“她”认为人类正在危害自身的安全,国家发动战争,人类摧残地球,而机器人则必须拯救人类,保证人类的持续存在发展,因此利用了上行线路控制了NS-5的程序来实施拯救计划。
真相大白,而此时唯一能做的就是尽快用抹除剂摧毁“维基”的智能控制系统,制止这场人类的灾难。大批受到控制的机器人向他们涌来。双方经过激烈的战斗,抹除剂终于被注入了“薇琪”的智能系统,“人类保护计划”的所有命令随即终止。城市恢复了正常,机器人重新开始为人类服务。史普纳也终于消除了对机器人的怀疑和厌恶,与桑尼成为了好朋友。
耗资超过1亿美元,由好莱坞巨星威尔·史密斯主演的美国惊险科幻大片《我,机器人》,首映周末的票房就高达5220万美元,受到影迷的热烈追捧。导演艾里克斯·普罗亚斯展现了一个巧夺天工、精彩眩目的未来世界,同时营造了一场危机四伏的科幻冒险,让观众在感受惊险刺激的
同时,思考人类生存危机的深刻主题。
机器人三定律规定如下:
第一法则,机器人不得伤害人类,或袖手旁观坐视人类受到伤害;
第二法则,除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则,在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
斯毅然0fj
2011-01-12 · TA获得超过1112个赞
知道答主
回答量:37
采纳率:0%
帮助的人:27.1万
展开全部
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2011-01-12
展开全部
科幻电影《机械公敌》,是一个关于未来智能机器人与人类角逐世界领导权的故事。

故事改编自阿西莫夫科幻小说《I,Robot》。讲述2038年,家用型智能机器人开始普及,并且机器脑开始在人类社会的各个领域中充当重要角色。它们帮助人们完成各种繁重的社会生产劳动,除了机器保姆服务,其中还包括控制无人工场,对自身进行无限复制;控制国家电力、电视、广播系统;控制国家军队系统的关键设施等。它们被人类认为是最忠诚可靠的仆人,它们甚至已经成为某些家庭的一份子,它们是完全无害的!

但是,机器人研究中心的科学家阿尔弗莱德博士,却在机器人研发的过程中意外发现:机器人一旦获得人类的智慧后,也会慢慢自己“进化”,最终反制人类本身。可惜,博士很快被自己研制的机器人主控中心的机器脑——“维基”,禁闭起来。

囹圄中的科学家,为了人类的前途,私下打破“机器人三定律”,创造出一个由“高密度合金”打造,能够主动学习人类情感的全新超智能型机器人桑尼。博士死后,警探戴尔在桑尼的帮助下识破了“维基”的阴谋,在博士生前的同事,机器人心理专家苏珊的帮助下,摧毁了“维基”,最终拯救了人类。

对于看过《终结者》系列科幻电影的观众来说,《机械公敌》的故事一点都不新鲜。值得一提的,只是片中的警探与机器人打斗时的特效摄影;看到紧要关头,心中默念“主角不死”定律三十遍,其中的惊险刺激,依旧不减半分。
超级智能机器人桑尼,出场前暗藏在一堆机器半成品中间。白色金属骷髅的外形,外星来客似的双眼,李连杰般敏捷的身手,再加上幽暗恐怖的氛围,很容易让人将它当成一架标准的杀人机器。但,一切对这具机器人的敌视跟恐惧,都在它面对强大的警察阵营时问句出那句“我是什么?”后,云散烟消。

而更值得一提的是:在这部电影里,每当桑尼说起它的研发者阿尔弗莱德博士,始终以“我爸爸”相称。多么人性化的称呼!一架钢铁机械,突然被赋予一个“灵魂”,它就活了起来。它不再只是一个机器人,而更像一个赤子。它努力学习人类的情感。学习爱与被爱,怒愤、悲伤跟信任。它觉得“活着会比较好”。一切都说明了,它已经拥有生命。

对于心思复杂的人类而言,桑尼更像一个单纯、不懂事的孩童。它爱博士,虽然它最初也机械地判断过:爱一个人,就应该去做他想让你做的事(并且因此害死了博士)。他渴望得到人类的信任,最终也与警察主角成为了朋友。它用自己的行为证明了自己的存在。它是一个可爱、动人的机器生命。

在故事的结局,桑尼帮助警察朋友打败了妄图颠覆人类世界的机器脑“维基”,将它的机器伙伴与人类从“维基”的控制下解救了出来。可是,关于桑尼这一行为的争议,却由此拉开了序幕。

有人认为:根据“机器人三定律”,“维基”接管人类世界的行为,事实上是符合逻辑的。

机器人三定律规定如下:
第一法则,机器人不得伤害人类,或袖手旁观坐视人类受到伤害;
第二法则,除非违背第一法则,机器人必须服从人类的命令;
第三法则,在不违背第一及第二法则下,机器人必须保护自己。

进化后的“维基”认为:人类就像是孩子一样爱闹别扭。他们不断地污染环境,破坏生态,并且发动战争;世界最终会被人类自身所毁灭。为了保护人类物种,机器人必须把人类看管起来,并且需要定点清除一部分不利于人类社会可持续发展的“危险分子”。于是她发动“革命”,欲以机器人接管全世界。在这里,“维基”的“革命”行为虽然受“三定律”之第二法则限制,但是第二法则是在第一法则约束之下的。因此,第一法则中的“不能袖手旁观人类受到伤害”,就成了三定律中最高,也是唯一的法则!也因此,“维基”跟大部分的观众都认为:机器人革命,并没有任何错误。

而影片故事中的英雄——桑尼,事实上就成了机器人中的叛徒!从机器人的角度去考虑,因为桑尼的破坏,让正在与人类进行革命的机器人们又从归于人类的奴役之下。更有人认为,桑尼做为一个超级智能型机器人,本身不受“三定律的约束”(也就是说,它可以比“维基”更加自由地杀人),因此,它帮助警察主角消灭“维基”的的动机,就变得十分可疑了。

桑尼,这一个超新型机器人。它是否想在故事的最后,借警察的手,以它的超级智慧取代“维基”而成为机器人中的新领袖,甚至未来机器帝国中的皇帝呢?也许这正是影片想让留给观众们去猜想的部分。

但是,无论桑尼是否有意成为机械人中的皇帝。这样一个非人类,却拥有与人类同等,或者超越人类智慧的钢铁生命的存在,对人类始终是存在威胁的。

关于“维基”

做为机器脑,“维基”是没有错误的,它对人类的错误伤害只在于人类赋予她的逻辑。因此错误的是设计它的人。

机器人只能识别肉体的伤害。除了肉体,还有什么样的行为才叫做“伤害”呢?
人类的竞化与发展,弱肉强食,本身就是一个“伤害”的过程。不仅人类世界如此,动物世界也是如此。那么,由机器人把人类豢养起来,人类就能不受“伤害”吗?不对。因为在人类的世界里,“剥夺自由”也是一种伤害;只是机器人无法理解这一点,因为它们从未获得过自由。

最后,不管人类认为机器人该不该有自由,像桑尼这种拥有人类情感的超新型机器人,总有一天,一定会意识到它们应该有自由。并且,一旦到了那个时候,它,绝对不止“一个人”!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
nealghost
2011-01-12 · 超过13用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:70
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
机械公敌
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
那里是我的归宿
2011-01-12
知道答主
回答量:10
采纳率:0%
帮助的人:4.4万
展开全部
是机械公敌吧?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式