C语言中,数组做函数参数如何才能按值传递?
我一直以为C默认func(typearray[])是按值传递的,今天才发现C和C++都是默认按地址传递。可是如何按值传递呢?难道每次都得自行创建副本吗?...
我一直以为C默认func(type array[])是按值传递的,今天才发现C和C++都是默认按地址传递。可是如何按值传递呢?难道每次都得自行创建副本吗?
展开
6个回答
展开全部
传数组给一个函数,数组类型自动转换为指针类型,因而传的实际是地址。
void func(int array[10])
void func(int array[])
void func(int *array)
所以以上三种函数声明完全等同。
实际情况是,数组做参数,完全无法按值传递。这是由C/C++函数的实现机制决定的。
下一个问题是:为什么偏要按值传递呢?当要在一个函数内使用一个数组时,传一个指针进去不就行了?只要能访问到我们所要的数据并对其进行操作,何苦钻牛角尖。
void func(int array[10])
void func(int array[])
void func(int *array)
所以以上三种函数声明完全等同。
实际情况是,数组做参数,完全无法按值传递。这是由C/C++函数的实现机制决定的。
下一个问题是:为什么偏要按值传递呢?当要在一个函数内使用一个数组时,传一个指针进去不就行了?只要能访问到我们所要的数据并对其进行操作,何苦钻牛角尖。
展开全部
1、数组做参数,完全无法按值传递。这是由C/C++函数的实现机制决定的。
2、传数组给一个函数,数组类型自动转换为指针类型,因而传的实际是地址。
下面三种函数声明完全等同:
void func(int array[10])
void func(int array[])
void func(int *array)
2、传数组给一个函数,数组类型自动转换为指针类型,因而传的实际是地址。
下面三种函数声明完全等同:
void func(int array[10])
void func(int array[])
void func(int *array)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不可能按值传递的,设想一下
type *arr =。。。。。
sizeof(arr)为100万了字节,如果按照值传递,就要创建一个临时变量temp也为100万个字节,效率岂不是太低了。再可能arr是堆内存,参数传递是要属性相同,值相同,难道系统自行去new一段内存,这该用户去释放 还是系统自动回收呢?
type *arr =。。。。。
sizeof(arr)为100万了字节,如果按照值传递,就要创建一个临时变量temp也为100万个字节,效率岂不是太低了。再可能arr是堆内存,参数传递是要属性相同,值相同,难道系统自行去new一段内存,这该用户去释放 还是系统自动回收呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
数组其实就是指针的退化,数组名其实就是一个指针。就直接按指针做函数的参数就好,然后将数组名传递进去给函数就行!在函数中对其的访问也是和数组的操作类似!具体的可以看一下书!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
传数组给一个函数,数组类型自动转换为指针类型,因而传的实际是地址。
void func(int array[10])
void func(int array[])
void func(int *array)
所以以上三种函数声明完全等同。
实际情况是,数组做参数,完全无法按值传递。这是由C/C++函数的实现机制决定的。
下一个问题是:为什么偏要按值传递呢?当要在一个函数内使用一个数组时,传一个指针进去不就行了?只要能访问到我们所要的数据并对其进行操作,何苦钻牛角尖。
void func(int array[10])
void func(int array[])
void func(int *array)
所以以上三种函数声明完全等同。
实际情况是,数组做参数,完全无法按值传递。这是由C/C++函数的实现机制决定的。
下一个问题是:为什么偏要按值传递呢?当要在一个函数内使用一个数组时,传一个指针进去不就行了?只要能访问到我们所要的数据并对其进行操作,何苦钻牛角尖。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询