3个回答
展开全部
根本原因很复杂,直接原因就一个。一楼很强大,但没答到直接原因。
直接原因就是著名的反间计了。当时皇太极偷袭北京,袁竟然鬼使神差地火速回救,皇太极打不进去,后援也可能被拦截,就想出了反间计。
明朝这边,袁挡住了清兵的进攻,一时心急的崇祯皇帝就要袁乘胜追击,而袁认为应该截断后路,困死皇太极,不急着进攻,这时就出了反间计这个事,崇祯就马上把袁关了起来,让祖大寿指挥部队进攻,皇太极就安全退回了辽东。然而杀袁又是八个月之后的事。这八个月足够崇祯想清楚袁是冤枉的,但他还是要杀。第一是积怨已深,第二是不肯低头认错,第三是安抚北京群众。所以直接导火索就反间计。至于杀毛文龙是事后得到了崇祯肯定的,皇帝是不会认错,出尔反尔的。这个事是根本原因之一,因为也激怒了皇帝,让皇帝害怕,但不属于直接原因。
直接原因就是著名的反间计了。当时皇太极偷袭北京,袁竟然鬼使神差地火速回救,皇太极打不进去,后援也可能被拦截,就想出了反间计。
明朝这边,袁挡住了清兵的进攻,一时心急的崇祯皇帝就要袁乘胜追击,而袁认为应该截断后路,困死皇太极,不急着进攻,这时就出了反间计这个事,崇祯就马上把袁关了起来,让祖大寿指挥部队进攻,皇太极就安全退回了辽东。然而杀袁又是八个月之后的事。这八个月足够崇祯想清楚袁是冤枉的,但他还是要杀。第一是积怨已深,第二是不肯低头认错,第三是安抚北京群众。所以直接导火索就反间计。至于杀毛文龙是事后得到了崇祯肯定的,皇帝是不会认错,出尔反尔的。这个事是根本原因之一,因为也激怒了皇帝,让皇帝害怕,但不属于直接原因。
展开全部
袁崇焕杀毛文龙
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1 袁崇焕没有经过崇祯的同意,来了个先斩后奏,用尚方宝剑杀了皮岛总兵毛文龙,要知道,毛文龙也有尚方宝剑啊。后来袁崇焕给崇祯写了信,通报了此事,崇祯回信说他知道了,这次你袁崇焕做的对,不过下次你一定要先向我奏报。由此可见,连皇帝都没有放在眼里,这很让崇祯帝感到很生气。
2 袁崇焕想和皇太极议和,这件事对于信守“不和亲、不赔款、不纳贡、不议和”的大明天子来说,确实是一种侮辱。而更觉得侮辱的是,袁崇焕竟然是背着自己干的,自己什么都不知道,你袁崇焕和我朱由检谁是皇帝,你我到底谁说了算?
3 袁崇焕出关前,曾向崇祯许诺:五年复辽。结果不但没有复辽,皇太极的军队竟然打到北京城下了。为什么?你袁崇焕的关宁锦防线不是很牢固吗?为什么皇太极能轻易的打到北京城下来?你袁崇焕再能杀敌,再能保卫京师,也不能不让人怀疑你和皇太极是合伙冲着北京城来的,毕竟在前面都流传过你袁崇焕想和皇太极合作,共取中原的说法。
4 皇太极设下的反间计只不过是个诱因。
总之,就这三大点。后来所谓的皇太极反间计只不过是个诱因,不能是主因,因为崇祯早就想杀袁崇焕了。而崇祯皇帝也不能因为单独的某件事而杀了袁崇焕,他也知道这个人对于他来说多么的重要。我认为崇祯是早就怀疑袁崇焕了,自从袁杀了毛文龙之后,崇祯帝就觉得袁崇焕这个人太狂妄了,但还是忍住了,而后来发生的一系列事件也叫人不得不怀疑袁崇焕的为人。如果你是崇祯的话,也会杀他。
2 袁崇焕想和皇太极议和,这件事对于信守“不和亲、不赔款、不纳贡、不议和”的大明天子来说,确实是一种侮辱。而更觉得侮辱的是,袁崇焕竟然是背着自己干的,自己什么都不知道,你袁崇焕和我朱由检谁是皇帝,你我到底谁说了算?
3 袁崇焕出关前,曾向崇祯许诺:五年复辽。结果不但没有复辽,皇太极的军队竟然打到北京城下了。为什么?你袁崇焕的关宁锦防线不是很牢固吗?为什么皇太极能轻易的打到北京城下来?你袁崇焕再能杀敌,再能保卫京师,也不能不让人怀疑你和皇太极是合伙冲着北京城来的,毕竟在前面都流传过你袁崇焕想和皇太极合作,共取中原的说法。
4 皇太极设下的反间计只不过是个诱因。
总之,就这三大点。后来所谓的皇太极反间计只不过是个诱因,不能是主因,因为崇祯早就想杀袁崇焕了。而崇祯皇帝也不能因为单独的某件事而杀了袁崇焕,他也知道这个人对于他来说多么的重要。我认为崇祯是早就怀疑袁崇焕了,自从袁杀了毛文龙之后,崇祯帝就觉得袁崇焕这个人太狂妄了,但还是忍住了,而后来发生的一系列事件也叫人不得不怀疑袁崇焕的为人。如果你是崇祯的话,也会杀他。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询