Question

一道高一物理题

甲、乙两人发生口角，甲打了乙的胸口一拳致使乙受伤，法院判决甲应支付乙的医药费。甲狡辩说：“我打了乙一拳，根据牛顿第三定律，作用力与反作用力大小相等，乙对我也有相同大小的作用力，所以乙并没有吃亏。”那么，这一事件判决的依据是（ ）
A. 甲打乙的力大于乙对甲的作用力，故判决甲支付乙的医药费
B. 甲打乙的力等于乙对甲的作用力，但甲的拳头先对乙的胸口施加作用力，故判决甲支付乙的医药费

C. 甲打乙的力等于乙对甲的作用力，但甲的拳头和乙的胸口受伤的程度不相同，甲轻而乙重，故判决甲支付乙的医药费
D. 由于是甲用拳头打乙的胸口，甲拳对乙胸的作用力远大于乙胸对甲拳的作用力，故判决甲支付乙的医药费
为什么我看另一回答，他们说C是错的 http://zhidao.baidu.com/question/177202970.html

Answer 1

题目呢 c
先排除ad，因为力是等大的。而两者同时受力是同时发生的，c

Answer 2

给我