中世纪2全面战争和罗马全面战争哪个好?
下了个帝国全面战争,感觉很失望,于是想玩玩其他作品,请问罗马和中世纪2这两款从游戏画面和游戏性方面来说哪个更好一些?配置不是问题...
下了个帝国全面战争,感觉很失望,于是想玩玩其他作品,请问罗马和中世纪2这两款从游戏画面和游戏性方面来说哪个更好一些?配置不是问题
展开
10个回答
展开全部
我选中世纪2
好些人都喊着怀旧,罗马好玩。
我一直认为那些人只是为了怀旧而去怀旧的。
罗马有罗马一定的特色,但未必就全是优点。
有人说罗马兵种比中二多样化,玩起来战术多,说真的,那种所谓的兵种多,无非就是换个壳,给把超长矛就成了长矛兵,给把剑就成近战肉搏的,中二很多mod放出来,兵种也是奇多。
玩游戏主要还是视觉很声效给人的享受,不然叫他游戏干什么。有些人总喊着战术、挑战,我建议你们去下象棋,有能耐最好围棋,那个才叫有挑战性,才叫体现技术。游戏之所以叫游戏,就是为了给人轻松畅快的。
罗马相比于中二,确实像zrz114477所说,配置要求低,流畅度好。至于什么兵种、战术,我玩的那么多年全面战争了,依然只是菜鸟,我相信更多的玩游戏的人也都是图个乐,作为图个乐的选择,机器行的话,中二绝对首选。
中二战术可能没有罗马变化多(玩mod的话也未必的),但不是没战术。再者,游戏画面我就不说了,肯定新的更好,但关键在于士兵动作。
罗马的骑兵,那真是悲剧,几乎就是没有加速度的,你点一下,骑兵立马就蹿出去了,中二那个叫有真实感,点一下,战马会慢慢起步,经过一个加速度过程再奔跑(这就叫真实)。
罗马的士兵放近了看,会有木讷的感觉,砍杀不够畅快。
中二步兵就不说了,尤其骑兵对砍,那种挥剑奋力砍杀的冲劲,绝对会给你在战场上酣畅淋漓地厮杀的视觉冲击(窃以为帝国全面战争的骑兵在这方面也是输中二一筹的)。
中世纪是骑士的世界,对于骑兵制作以及动作的合成,可见CA是下了点功夫的。
如果你决定玩中二,更要建议你玩国人自制的HFT08eoe MOD,兵种繁多,且兵模华丽,士兵战斗动作多样,绝对是经典中的经典。
PS:全面战争各系列我都玩过,从幕府到拿破仑,中二是唯一一款我一直保留的游戏,罗马之前的我基本就不怎么玩了,帝国和拿战偶尔还玩一下换个口味,但中二是永恒的。或许以后会出罗马2,但我更期待中3。
好些人都喊着怀旧,罗马好玩。
我一直认为那些人只是为了怀旧而去怀旧的。
罗马有罗马一定的特色,但未必就全是优点。
有人说罗马兵种比中二多样化,玩起来战术多,说真的,那种所谓的兵种多,无非就是换个壳,给把超长矛就成了长矛兵,给把剑就成近战肉搏的,中二很多mod放出来,兵种也是奇多。
玩游戏主要还是视觉很声效给人的享受,不然叫他游戏干什么。有些人总喊着战术、挑战,我建议你们去下象棋,有能耐最好围棋,那个才叫有挑战性,才叫体现技术。游戏之所以叫游戏,就是为了给人轻松畅快的。
罗马相比于中二,确实像zrz114477所说,配置要求低,流畅度好。至于什么兵种、战术,我玩的那么多年全面战争了,依然只是菜鸟,我相信更多的玩游戏的人也都是图个乐,作为图个乐的选择,机器行的话,中二绝对首选。
中二战术可能没有罗马变化多(玩mod的话也未必的),但不是没战术。再者,游戏画面我就不说了,肯定新的更好,但关键在于士兵动作。
罗马的骑兵,那真是悲剧,几乎就是没有加速度的,你点一下,骑兵立马就蹿出去了,中二那个叫有真实感,点一下,战马会慢慢起步,经过一个加速度过程再奔跑(这就叫真实)。
罗马的士兵放近了看,会有木讷的感觉,砍杀不够畅快。
中二步兵就不说了,尤其骑兵对砍,那种挥剑奋力砍杀的冲劲,绝对会给你在战场上酣畅淋漓地厮杀的视觉冲击(窃以为帝国全面战争的骑兵在这方面也是输中二一筹的)。
中世纪是骑士的世界,对于骑兵制作以及动作的合成,可见CA是下了点功夫的。
如果你决定玩中二,更要建议你玩国人自制的HFT08eoe MOD,兵种繁多,且兵模华丽,士兵战斗动作多样,绝对是经典中的经典。
PS:全面战争各系列我都玩过,从幕府到拿破仑,中二是唯一一款我一直保留的游戏,罗马之前的我基本就不怎么玩了,帝国和拿战偶尔还玩一下换个口味,但中二是永恒的。或许以后会出罗马2,但我更期待中3。
展开全部
中世纪2是全面系列到目前为止受好评最高的,而罗马也是最受玩家期待续作(罗马2全面战争)的
不知到为什么我有种这样的感觉,罗马全面战争的游戏画面质量虽然比前作有革命性的进步,但看起来还是很像卡通,但是他的游戏界面却好像是真人的,这也反衬出他的游戏画面似乎也是真人的。而中世纪2全面战争的画面质量比起罗马要好得多,可是他的界面就是正宗的动画片···卡通动漫
在游戏性方面,中世纪2比较丰富,而且中2改变了千人一面的情况,士兵们也有了连续攻击和致命一击,有点真实战争的感觉,而且画面质量非常棒,但是战术比起罗马全面战争的要复杂,有点难懂。而罗马全面战争完全是以冷兵器作战为主,因此战术理解比较容易。其实说真的,我真的觉得你应该两个都下来玩玩,我家里安装了罗马,中2,拿战,如果你要我3选2我一定会舍弃拿破仑,如果你还要我2选1那我就真的不知道留下哪个了。因为中2和罗马都很好玩。两个游戏的优势劣势各占平均······我不知道应该给你怎么样的建议,总之就是希望你两个都下载来玩······另外提示一下,罗马的背景音乐比中2的好哦!中2的画面质量比罗马的好哦!罗马的特殊兵种战斗方式很有趣哦(狂战士可以把人打飞!)中2的普通兵种战斗方式也很有趣哦(这就是罗马的一大劣势,中2的战士们会使出一些生动的连击,而罗马的都是一刀一刀一刀一刀的)罗马的战术比较容易上手哦。中2的人数比较多哦(如果你的配置真的没问题,罗马最多玩得起超过10000人,中2最多玩得起超过100000人)罗马的界面贴图质量很好哦,中2的游戏贴图质量很好哦!
不知到为什么我有种这样的感觉,罗马全面战争的游戏画面质量虽然比前作有革命性的进步,但看起来还是很像卡通,但是他的游戏界面却好像是真人的,这也反衬出他的游戏画面似乎也是真人的。而中世纪2全面战争的画面质量比起罗马要好得多,可是他的界面就是正宗的动画片···卡通动漫
在游戏性方面,中世纪2比较丰富,而且中2改变了千人一面的情况,士兵们也有了连续攻击和致命一击,有点真实战争的感觉,而且画面质量非常棒,但是战术比起罗马全面战争的要复杂,有点难懂。而罗马全面战争完全是以冷兵器作战为主,因此战术理解比较容易。其实说真的,我真的觉得你应该两个都下来玩玩,我家里安装了罗马,中2,拿战,如果你要我3选2我一定会舍弃拿破仑,如果你还要我2选1那我就真的不知道留下哪个了。因为中2和罗马都很好玩。两个游戏的优势劣势各占平均······我不知道应该给你怎么样的建议,总之就是希望你两个都下载来玩······另外提示一下,罗马的背景音乐比中2的好哦!中2的画面质量比罗马的好哦!罗马的特殊兵种战斗方式很有趣哦(狂战士可以把人打飞!)中2的普通兵种战斗方式也很有趣哦(这就是罗马的一大劣势,中2的战士们会使出一些生动的连击,而罗马的都是一刀一刀一刀一刀的)罗马的战术比较容易上手哦。中2的人数比较多哦(如果你的配置真的没问题,罗马最多玩得起超过10000人,中2最多玩得起超过100000人)罗马的界面贴图质量很好哦,中2的游戏贴图质量很好哦!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
中世纪2全战和罗马全战都属于同个引擎,但中2晚出,其引擎得到很大的优化,画面提升了很多。罗马看起来还是很伪3D的,但中2的画面就非常不错了,尤其是光影效果和渲染。
建议玩中2 。流畅度我觉得不用考虑,毕竟是2006年的作品了,一般的显卡开高特效都可以应付。
建议玩中2 。流畅度我觉得不用考虑,毕竟是2006年的作品了,一般的显卡开高特效都可以应付。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我还是比较喜欢玩MOD。
罗马崛起,元老院,钢铁咆哮,破碎新月,指环王等
罗马崛起,元老院,钢铁咆哮,破碎新月,指环王等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果你要玩简单点的 推荐罗马,选罗马势力基本无敌
中世纪2每个国家都有自己的特色,还有教皇,大航海系统,外交,圣战等,所以要玩好比罗马难点,也更有挑战性。
画面中世纪好点,但其实差不多了,
中世纪2每个国家都有自己的特色,还有教皇,大航海系统,外交,圣战等,所以要玩好比罗马难点,也更有挑战性。
画面中世纪好点,但其实差不多了,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询