Question

linux和windows的优缺点

比如在安全上，性能稳定上等，比较下两款的优缺点？谢谢，越多越好
说的也是军事上真的用中科院红旗linux，服务器我知道RedHat定制升级要收几百人民币（比较不贵）

Answer 1

1. 成本

   赞成Linux的声音:Linux是免费的,它没有使用许可证费用;支持Linux的成本比支持Windows(NT4/2000)的成本低得多;而且,已经有许多免费办公自动化解决方法可供选择.

   赞成Windows的声音:Linux要求现场的技术支持以保证系统运行,要求开发人员或承包商现场修改系统错误和应用核心补丁程序,无法保证能够由内部人员来解决所有问题;VisualStudio比其它开放源代码的开发环境好;MSSQL是一个便宜的数据库平台;Linux没有提供足够多的商业工具软件.

2. 声誉

   赞成Linux的声音:Linux是发展最迅速的OS平台;Linux应用能更好地工作;Linux桌面提供更多选择;Linux应用程序和工具的运行很出色,选择机会也更多.

   赞成Windows的声音:微软视窗是最常用的OS平台;每个Linux系统发布就是一个独立的OS,向后兼容性差;Windows应用比Linux应用允许用户更多的集中到任务上,无需编程就可以使应用系统工作;Windows有一致的界面窗口.

3. 应用

   赞成Linux的声音:Linux图形接口像Windows一样容易使用;Linux使用标准兼容协议,也使用标准文件格式;从未遇到过像安装微软补丁程序那样的事:选择的机会太多了;Linux提供极大的协同工作能力.

   赞成Windows的声音:Linux上的应用非常少;不与InternetExplorer6标准兼容;无法买到像Outlook所提供的电子邮件备份功能那样的Linux电子邮件备份工具;Linux上没有PCAnywhere那样的管理软件;Linux打印功能不好,没有媒体播放软件.

4. 安全

   赞成Linux的声音:没有Linux病毒;Linux没有那种会导致系统死锁的模糊的协议服务;Linux不易受蠕虫攻击;Linux不会发生IRC特洛伊IIS蠕虫.

   赞成Windows的声音:Linux并不安全,没有人负责Linux的完整性;有许多出色的第三方企业在生产各种反病毒软件;微软已经集中精力来解决安全问题.

5. 硬件支持

   赞成Linux的声音:Linux能够支持视频控制器、USB、调制解调器、鼠标和监视器等一切硬件;HP、Lexmark和Epson都提供了许多打印工具.

   赞成Windows的声音:Linux不支持GDI打印机、WIN调制解调器、视频卡和PCMCIA卡.

6. 软件支持

   赞成Linux的声音:在Linux团体内的帮助是快速和免费的;可以使用VNC同时遥控Linux和Windows网络客户端;Linux软件更加容易跟上潮流并且更加容易部署;Linux有很好的远程管理工具,使用Linux可以很容易地映射硬盘来复制系统.

   赞成Windows的声音:许多供应商不支持Linux,他们无法从Linux用户那里挣到钱;买不到Linux桌面支持服务.没有像微软MMC那样的统一的Linux网络管理工具;Windows有更加成熟的快速配置工具.

7. 可信赖性

   赞成Linux的声音:Linux是开放源代码的,而开放源代码是互联网的动力所在.开放源代码意味着永远没有限制,也不会被谁"锁定".

   赞成Windows的声音:Linux桌面界面混乱(有KDE、Gnome等好几种),添加菜单不方便;开放源代码意味着:没有路标、没有未来,销售商无钱可赚,也就没有销售商.

8. 总结

   如果Linux与Windows一样,那它就是Windows了.可喜的是它不是,因而有了选择.Linux可以在桌面上替代Windows,但它不可能迎合所有使用者.Linux提供了所有Windows用户熟悉的工具,尽管它们不同,有不同的外观、感觉.Linux始终是一个企业桌面应用的竞争者.现在,Linux的关键战役主要不是技术问题,更多的是在认识和接受方面.也许今天的Linux就像1989年时的微软Windows3.0一样,被人关注,并不断提高.

    

   其实，操作系统各有短长，无论是 Linux，Windows。对我而言，一个值得使用的操作系统应该满足以下基本条件：

   （1）. 用户自主。用户决定系统如何工作，而不是反之。任何提示用户 “正在安装更新，请不要关机” 的行为都跟不以结婚为目的的恋爱是一个性质。用户是机器的主人，操作系统只是用户请来的助手；用户知道自己想要什么，明白自己在做什么，也会为自己的行为负责；操作系统尽量少说话，更不要下命令。用户自主还蕴含系统的可定制性：用户可以对系统做任何配置或改造。

   （2）. 用户知情。如有必要，用户可以获知系统工作的任何细节，而不是仅仅被告知 “正在处理一些事情” —— 这比不以结婚为目的的恋爱还让人无法接受。

   （3）. 系统高效。在此系统下用户可以很方便地获得各种工具，并且不同工具能很容易地组装在一起完成复杂的工作。机器更多是用来干活的，所以这一点很重要。

   以此为标准，Linux 目前是个不错的选择，而 Windows 不满足任何一条。

Answer 2

linux是我国自主研发的软件，它相对于windows来说没有windows的系统漏洞，样子也比普通的windows xp样子要好看时尚的多，相对windows安全，还是免费的（公司团队使用要收费）在军事上基本上都已经采用了红旗Linux

Answer 3

linux适合服务器，windows适合桌面。如果不是上班族，用linux的ubuntu也是个不错的选择，但适合国内用户的应用程序还是有点儿少，譬如股票、在线电影、QQ应用等。

Answer 4

对于个人用户来说，linux的易用性太差了，对于做嵌入式系统开发，linux免费，windows付费，如果抛开版权问题，开发成本方面linux要比windows高出15%（微软官方数据，比较可信）左右。

Answer 5

Linux代表的是开源文化，开源文化，说白了就是共产主义，这一点我之后再说。Linux的使用者大多数都是编程狂，Linux下的编程是无拘无束的，是自由的，没有Windows的条条框框 补充：2楼是S笔