李鸿章对甲午战争持一种什么样的态度?是战还是和?

 我来答
匿名用户
2014-01-09
展开全部
根据记载:
由于之前慈禧就宣布“撤帘归政”,加上慈禧太后60寿诞,朝臣都在沉寂在给皇太后办好生日的喜庆之中。而慈禧太后先是以“沉默”的态度观看。但由于亲政的皇帝在帝党”朝臣的挑拨下极力“主战”,而李鸿章等一批地方权臣极力“反战主和,想通过列强调停”。

而此时局面尴尬,地方政府抵抗中央政府。慈禧眼看李鸿章等权臣丝毫不让步,光绪不管怎么说也是皇帝,毕竟一国之君,总不能让一个皇帝委屈求全给一个大臣,但李鸿章又是一代权臣,手握重兵。在这种政治局面极为尴尬的时候,慈禧太后表态:他原意是一方面采用李鸿章的意见通过列强向日本调停战争,但始终以“破产”告终。此时太后也无意在她大寿之日一战日本,就转变态度想等她60岁普天同庆的大寿过完,与日本一战。

这就是李鸿章在甲午战争的第一种态度“避战求和,通过列强调停”

遂后中日甲午战争展开激烈战斗。时任北洋大臣兼任直隶总督的李鸿章心里很明白。由于水师创建以来清政府当局一直以“财政紧张”为由拒拨经费或减半拨付水师经费。故而水师军备一直得不到有效的更新维护。都是李鸿章一人苦苦支撑。

此时李鸿章就提出“避战保舰”的态度。态度很明确,希望中日立即停战议和(李鸿章想通过仅存的中国这亚洲第一,世界第三的水师去做为砝码与日本和谈,或多或少的能取得一些优惠)
匿名用户
2014-01-09
展开全部

但慈溪主和,光绪主战
他两头为难,摇摆不定
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2014-01-09
展开全部
李鸿章主张“避战求和”政策。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式