苏联级战列舰如果真的造出来战斗力怎么样
2个回答
展开全部
苏维埃联盟级设计出来的纸面数据不错，而且苏联三个五年计划之后也算实力充裕，但是考虑到苏联海军在一战之后就长期得不到发展扶持，技术断档、人才流失非常严重，很多设计指标根本不可能达到，设计案跟最终方案必然是有差距的。
考虑到苏联在海军舰炮、装甲、动力方面的制造工艺和英美等海军大国毕竟是有差距的，苏维埃联盟级在甲板防护和水下防护方面有严重的设计漏洞。
虽然主炮口径不小，侧舷装甲厚度也够，航速够快，但是水平甲板几乎没有防护，战后实验证明从4000米处投下的500公斤穿甲炸弹可以击穿苏联的水平装甲，也就是说对于跨射的炮弹和飞机轰炸的防御力非常差劲。其普列赛水下防御系统内侧无法布置防鱼雷装甲纵隔墙，一旦内侧支撑板破损，后果不堪设想。由于侧装甲带只延伸到水线下1.77米，舰体下部难以防御敌水下弹的攻击，对于近失弹和鱼雷的防御几乎没有。
苏联级的纸面数据看似与俾斯麦相当，其实是不如的，仅仅防护一项，俾斯麦的防护相当可以，尤其是水下防鱼雷部分，实战证明非常牢靠。
所以这个战舰即使建造出来，估计充当潜水重炮舰的可能性更大，跟沙俄留下的甘古特级一样，大部分情况下都是负责对岸射击为陆军提供火力支援，应付二战时期的海战显然力不从心，放到太平洋战争那种环境估计完全给航母舰载机当靶子。
考虑到苏联在海军舰炮、装甲、动力方面的制造工艺和英美等海军大国毕竟是有差距的，苏维埃联盟级在甲板防护和水下防护方面有严重的设计漏洞。
虽然主炮口径不小，侧舷装甲厚度也够，航速够快，但是水平甲板几乎没有防护，战后实验证明从4000米处投下的500公斤穿甲炸弹可以击穿苏联的水平装甲，也就是说对于跨射的炮弹和飞机轰炸的防御力非常差劲。其普列赛水下防御系统内侧无法布置防鱼雷装甲纵隔墙，一旦内侧支撑板破损，后果不堪设想。由于侧装甲带只延伸到水线下1.77米，舰体下部难以防御敌水下弹的攻击，对于近失弹和鱼雷的防御几乎没有。
苏联级的纸面数据看似与俾斯麦相当，其实是不如的，仅仅防护一项，俾斯麦的防护相当可以，尤其是水下防鱼雷部分，实战证明非常牢靠。
所以这个战舰即使建造出来，估计充当潜水重炮舰的可能性更大，跟沙俄留下的甘古特级一样，大部分情况下都是负责对岸射击为陆军提供火力支援，应付二战时期的海战显然力不从心，放到太平洋战争那种环境估计完全给航母舰载机当靶子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
