微分方程题,这个u=1和u-1为什么显然是原方程解呢,看了很多遍想不明白,求大神详解
182页最下面的那个题,第二张图接第一章图。答案那看不懂怎么看出来显然u的取值。完全不知道为什么要这么做。。正常情况下应该分离变量来做的吧,求大神指点一二。...
182页最下面的那个题,第二张图接第一章图。答案那看不懂怎么看出来显然u的取值。
完全不知道为什么要这么做。。正常情况下应该分离变量来做的吧,求大神指点一二。 展开
完全不知道为什么要这么做。。正常情况下应该分离变量来做的吧,求大神指点一二。 展开
展开全部
u=1和-1是常数解,也是奇解。
在“高等数学”的范畴里,通解不等于全部解,所以,求通解是不需要求奇解的。
你把u=1和-1代入你框出来的方程,u是常数,du/dy=0,所以左式=0;右式=1-u^2=1-1=0。成立。所以,u=1和-1是常数解。
其实,分离变量法,用了除法,你把1-u^2除到左边,y除到右边的同时,就默认了u不等于正负1,但是你没有讨论,所以会漏解。不过在高数的范围里,那样解出来的就是通解。
实际上,严格的说,需要分类讨论,
1,1-u^2=0,时,u=1和-1,代入成立。u=1和-1是常数解。
2,1-u^2不等于0,然后你分离变量。就是你的通解。
两者合起来才是全解。
在“高等数学”的范畴里,通解不等于全部解,所以,求通解是不需要求奇解的。
你把u=1和-1代入你框出来的方程,u是常数,du/dy=0,所以左式=0;右式=1-u^2=1-1=0。成立。所以,u=1和-1是常数解。
其实,分离变量法,用了除法,你把1-u^2除到左边,y除到右边的同时,就默认了u不等于正负1,但是你没有讨论,所以会漏解。不过在高数的范围里,那样解出来的就是通解。
实际上,严格的说,需要分类讨论,
1,1-u^2=0,时,u=1和-1,代入成立。u=1和-1是常数解。
2,1-u^2不等于0,然后你分离变量。就是你的通解。
两者合起来才是全解。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询