古代的中国那么强大为何清朝之后衰弱了?
20个回答
2011-02-01
展开全部
当时的封建制度束缚了国内生产力的发展,使得中国当时远远落后于西方列强国家。之所以有明清时期的强大正是因为那时中国的封建制度之完备是领先于全世界的封建制度国家。这种优越与强大根深蒂固也造成了后期封建制度对生产力及文化思想难以抗拒的束缚。
你所问的强大与衰弱,其实答案是同一个:强于封建制度也衰于封建制度
你所问的强大与衰弱,其实答案是同一个:强于封建制度也衰于封建制度
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
个人认为:不进则退,没跟上时代的脚步,落后必然是要挨打的。
另清政府本就已到了改朝换代的时代,即使没有外国的侵略也同样会改朝换代,这是历史的必然结果不是?
即使当时仍旧是没有科技的时代。
天下之势本就合久必分,分久必合。
这天下又岂容一家张狂上三百余年。
其实古代中国放在现代一样很弱小,那是因为时代局限,以及科技文明发展。
好比旧石器时代最强的部落能与清朝(纵然腐败)想比吗?
另清政府本就已到了改朝换代的时代,即使没有外国的侵略也同样会改朝换代,这是历史的必然结果不是?
即使当时仍旧是没有科技的时代。
天下之势本就合久必分,分久必合。
这天下又岂容一家张狂上三百余年。
其实古代中国放在现代一样很弱小,那是因为时代局限,以及科技文明发展。
好比旧石器时代最强的部落能与清朝(纵然腐败)想比吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
火器的出现其实就表明了游牧民族对农耕民族处于下风。
新大陆等的探险贸易又促使了航海时代的发展,使得陆地国的优势减弱。
工业革命就彻底地使得农耕国家处于劣势了。
清朝一个都不占,自然被淘汰掉了。
新大陆等的探险贸易又促使了航海时代的发展,使得陆地国的优势减弱。
工业革命就彻底地使得农耕国家处于劣势了。
清朝一个都不占,自然被淘汰掉了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
闭关锁国+骄傲自大+不与时俱进+腐朽的八股制度,人才被桎梏=失败
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
封建制度不适应生产力的发展了 八股制度束缚了科技的发展
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询