Question

李渊为什么输给了李世民？

李世民都获得哪些势力的支持？李渊为什么输给了李世民？

Answer 1

除掉太子李建成后，就面临着要受到李渊处罚的问题。要想不受李渊的处罚，唯有让李渊提前退位当太上皇，自己当皇帝。有些腐儒肯定也不会卖他的帐，而李渊对他这种弑君的行为肯定也是不满的，因为今天你能杀兄长，明天就肯定能杀君父，为了自保李渊也甘愿把皇位让给李世民。

同样的李世民也不放心让李渊继续做皇帝，因为就算李渊接受现实不愿杀了李世民，也难保哪天有李建成的心腹或者说是不耻于李世民弑君夺位的人在李渊面前进谗言。这样会对他的即位造成麻烦，如果李渊想废除太子呢?难道李世民还真的弑君杀父啊，所以还是早点逼李渊退位。

Answer 2

历史没有如果有不能用假设的观点去颠覆存在的客观事实。
客观上，创造贞观之治的是李世民，不是李渊更不是李建成。政治家和政客的区别在于，政治家能够做出对更多人有利的事，对社会的发展有积极作用。而政客只是为自己或者少数人谋利。
所以李世民是政治家，慈禧不是政治家。
但同时也要看到，李渊也有作为。李建成也有能力。
说李世民是政治家，比李渊和李建成有政治作为，这不是以成败论的，而是就李世民的政治上客观的成绩判断的。
现在在回到你的问题上，李世民政治斗争中取得胜利，一方面是李世民的能力使然，另一方面他得人心。李世民不仅有一群支持者，而且他的支持者也并非平庸之辈。最难得的是，李建成死后，魏征也能得到重用。这是需要超凡的政治胸怀的。
一般人做不到！
没有政治韬略，一个玄武门成就不了李世民。玄武门之变只是给了他做皇帝的机会，做皇帝后怎么把握是另外一回事。
值得质疑的是李世民帝位来的是否光明，而不是李世民当皇帝后的政治成就。
虽然是成王败寇，但成王可以是政治家，也可以是昏君。败寇可以是强盗，也可以是义军。
人为能更改的是对某某的历史定位，并不能更改他客观的的所做所为。是就是，非就是非。

Answer 3

去看看历史书！！！

Answer 4

李世明强大呀.

Answer 5

因为李渊老了