为什么历史学家对易中天评价那么差？
252个回答
展开全部
因为易中天学历低，这是招来一系列质疑的根本，尤其学术界，学历等级森严，他没有完整的学术链，就是自然被否定的对象。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
中国历史，就叫编年史，独特的地理条件成就了中华民族的续存，那些野蛮贪婪的皇权社会有什么好歌颂的，深究有谁理出了中国历史为什么？没有，易中天讲的，也没有谁能超越他，那些耍小聪明的所谓中国历史学家们，面对易中天，不惭愧么！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
有学问的人不要拿自己对历史的理解去说别人这也不行那也不行，历史必尽是历史你自已又没有亲身经历过，古时写历史的也未必就是真实的，也是按照自己的想法去编写的，那些认为自己高人一等的人应该放下身段去相互探讨一下。我认为易中天老师讲解的很有风趣而那些人不见得能有易老师讲的好！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
言多必失，总用今人眼光看古人，难免有失偏颇。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
易中天又不是学历史专业的，看过他百家讲坛的节目，他就是针对一个历史事件然后举出他能找到的材料，然后提出各种假设，最后说一个他认为合理的解释，被历史学家看来是不严谨的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
