Question

解释一下为什么邓肯从来没拿过最佳防守队员？





Answer 1

首先，必须提到的一点是，最佳防守队员这种奖项的评定，主要是由一些记者和评论员来进行投票而选定的。一整场比赛，或者一个赛季的比赛，媒体记者能全部看到的实在是不多。

其次，这样就给奖项的评定造成了一个弊端，许多记者在投票的时候自己压根就不知道谁防守好，而他们也很容易受到其他外部因素的影响。比如说篮板王、盖帽王、抢断王这些奖项很容易让他们认为此人的防守功力绝对联盟第一。此外，一名球员的防守一很可能被媒体和球队教练、球员们热捧甚至高估，像当年坎比的当选就成了一个笑话。 而邓肯，虽然日复一日地拿着20+10的数据，但却从来没有获得诸如篮板王这样的荣誉，审美疲劳的媒体实在没有几个愿意投票给他。

然后，作为马刺的内线支柱，在波波维奇的轮转换位的防守体系里，邓肯依靠自己出色的运动能力，协防和补防能力能得到最大程度上的发挥。但就是因为马刺向来是防守强队，再加上队友鲍文在防守端出色的表现，让很多人包括媒体把马刺的强大防守归功于马刺的这一防守体系以及全队努力的成果，从而忽视了邓肯在防守端的作用。

最后，邓肯的职业生涯有几点运气不好。一个是邓肯早年队中有上将，而且上将担任了大部分防守其他顶级内线的任务，让邓肯可以把精力集中在进攻端以及协防；第二个是职业生涯中期，数据不如大本爆炸，球队整体防守赶不上活塞，且大本自带纯蓝领属性，更容易拿这个荣誉；第三个是加内特08年确实防守端太亮眼，完全配得上最佳防守队员这个称号，邓肯那年无论球队还是个人，表现都不如加内特强势；最后一个是霍华德的队友防守比邓肯差，但魔术的防守效率仍然高于马刺，而且魔术常规赛战绩也强于马刺。10、11年马刺已经不算是顶级防守强队了，但防守效率大概也就联盟8-10名左右，可魔术一直是前三的排名。

Answer 2

他的实力很强，但是缺点也非常的明显，对手也非常强，队友的实力也非常强，导致他遇到的挑战很少，就有机会发挥自己的最佳实力，所以没有拿过。

Answer 3

当然是他自身能力有限，技术不行，天赋也不行，看不懂对方球员套路。

Answer 4

因为他的技术不行，这是硬性原因，自身的局限比较多，没有爆发力。

Answer 5

借口大会开始了，，哈哈哈哈