为什么说儒家的理论根源源于人性本质
1个回答
关注
展开全部
亲儒家伦理学说在论争中形成和发展,到了汉代达到独尊的地位,人性问题,是中国伦理文化的一个重要问题,这是一个非常复杂的问题,历来争论不休,直至今天还有歧议。在历史上,在儒家伦理学派内部,关于人性的观点也不尽相同,但是儒家的人性学说有一个共同的特点,就是他们在论述自己的道德理论时,都把人性论作为他们道德理论的出发点和基础,并由此导引出各自的道德起源和道德修养的理论。
咨询记录 · 回答于2022-09-20
为什么说儒家的理论根源源于人性本质
亲儒家伦理学说在论争中形成和发展,到了汉代达到独尊的地位,人性问题,是中国伦理文化的一个重要问题,这是一个非常复杂的问题,历来争论不休,直至今天还有歧议。在历史上,在儒家伦理学派内部,关于人性的观点也不尽相同,但是儒家的人性学说有一个共同的特点,就是他们在论述自己的道德理论时,都把人性论作为他们道德理论的出发点和基础,并由此导引出各自的道德起源和道德修养的理论。
所以对儒家伦理思想中的人性学说加以考察和探讨,对于我们理解儒家伦理文化是有意义的。前些年有些人认为人性就是阶级性,不承认共同本性的存在,事实上,这在理论上是讲不通的。世界上任何物类都有共性,为何人类就没有共性呢?孟子说,“然则犬之性犹牛之性,牛之性犹人之性与?”犬有犬之性,牛有牛之性,何以人没有人之性呢?从实际情况讲,阶级是人类历史上一定阶段才出现的。
因此,不论从理论或从,实际来讲,人类有共同本性是必须承认的,如果所谓性包含待学而后实现的可能性,那就应该成”人性有善有恶,则是说“性有善有恶”或战国时期“性可以为善,可以为不善”的观点是正确的。但这些常识在人类认识发展史上还是有重要意义的。中国伦理史上的人性论的一个特点是,以善恶论人性。即便反对以善恶论人性,也只是说性无善恶而已,并不去进一步;探究人性的实际内容。
其原因在于历来论述人性者,并非专为研究人性而研究人性,而是为了探讨道德修养、教育或政治问题,才去讨论人性问题的。人性善恶的问题就是道德起源的问题,亦即善恶的起源的问题。儒家的人性学说之所以特别注意人性善恶,实际上是关心人性与善恶的关系,是善恶的起源问题,也就是为了讨论道德的修养和道德教育问题。
所以儒家论人性,无论他是主张人性善或人性恶,都认为人要去恶从善,必须进行道德修养,如何进行道德修养呢?依儒家的说法,人的才智有大小,为了达到此大目标,聪明才智小的,至少可以为一两人服务和造福,把家庭搞好,由修身而齐家;才智中等者,至少可以为百十来人服务和造福,当个父母官,由齐家而治国;才智最高者,自然应当为千万人服务和造福,由治国而平天下。