Question

高一英语几道小题

could you tell me if you (have) read the story before?
能否去掉have？去掉之后，译为“能否告诉我你是否过去看过这书”，而不是“能否告诉我你是否过去已经看过这书”。所以我认为可以去掉？！
顺便问下，到底怎么判断类似的到底加不加have/has的题。

I didn't know you (had been)/(were) her brother before Lucy told me.
为什么不是用had been?这里意译过来就是“在lucy告诉我之前，我不知道你已经是他兄弟了”
第一个问题请详述到底怎么判断类似的到底加不加have/has的题。

Answer 1

could you tell me 。。。？是can you tell me。。。？的婉转说法，意思是：你现在能告诉我。。吗？所以，原句意思意思：你现在能告诉我是否你以前看过这本书？（开始一定要直译）。翻译句子一定要合乎逻辑，你想“是否你以前看过这本书”中的“看过”这个动作表示什么时态？仔细体会“过”的内涵，很明显根据逻辑肯定是强调结果，因而是完成时态，必须加have (如果是第三人称用has)，到底加不加have/has的问题你问的无意义，加不加取决于具体语言效果的具体情况。现举一例：Will you tommorrow tell me if he lost his money three days ago
？ [你明天能告诉我是否他3天前丢了（他的）钱？] 动词lost 是过去时态，不用has lost ，因为从逻辑上强调单纯的一件事，而不是强调完成。很多人学习英语死记硬背而忽略逻辑才导致英语难学的表面现象。。。。
I didn't know you (had been)/(were) her brother before Lucy told me 。此句中用had been 或were都可以，用had been 表示：我不知道在Lucy告诉我之前你就已经是她的兄弟了，用were 表示：我不知道在Lucy告诉我之前你就是她的兄弟了。你想想按逻辑我们通常更容易说哪一种，很明显是第二种，所以，一般用were 而不用hda been 。再举一例：he is a student , he has been a student 。 前者是：他现在是个学生，后者是：他现在已经是个学生。你想通常我们会怎么说，当然是第一种。一定记住合乎正常的逻辑说法最重要，古人云“文无定法”，相信以不变应万变（的逻辑分析）才能学好英语，其他语言也是如此。

Answer 2

呵呵，完成时需要对现在状况产生影响，而句子里有明确的我想知道这件事情的结果，所以完成时恰当些。
成为人家的兄弟是天生的，而与你知道不知道无关，所以应该用一般现在时，是are，然后与前面的didn't照应，变成用were。

Answer 3

have read 更强调是已经做过了，而过去式只是表示发生过此事，语气较落，可根据提问重点选择用过去时还是完成时。
had been译过来你“已经”是他弟弟，难道过去不是吗？你是他弟弟是一个客观事实，故用一般时态，不能用完成时

Answer 4

感觉说起来很顺 呵呵