谈谈对曹操和诸葛亮的看法 越简单越好!
展开全部
三国时期,战乱四起,汉朝国主软弱无能,宦官,外戚当政,只有像曹操这样的一代枭雄才能用他的宏图伟略,用他的野心霸气一统东汉末年纷争的局面,以战治战,以武力来成就统一大业。也许有人说他是奸臣,挟天子以令诸侯,但假如天子有能,又岂能被“挟”?假如天子有能,汉室江山又岂能在战火之中摇摇欲坠?曹操,他的抱负,他的能力令人钦佩,做任何事情,向来都是有能者居之,曹操有能,为何不能承担起统一的大任?更何况他只是运用自己手中的权力完成大业,在他在世时,放弃了可以称帝的机会,并没有篡夺皇位。
诸葛亮则不同。没错,他有惊世的才华,他精通谋略,他对自己的主公忠心耿耿,只因为感激刘备的三顾茅庐的赏识之恩,只因为他信仰滴水之恩应当涌泉相报。在刘备托孤的时候,明明刘备的临终遗言中允许他:假如阿斗不贤,他可以称帝,完成兴复汉室的大业。孔明答应却没有做到,明知阿斗是扶不起来的,却依然因为自己的愚忠尽心尽力做一个丞相,刘禅听信谗言,亲近奸佞,最后汉室江山不再,刘禅做了降臣,乐不思蜀,而诸葛亮却永远也看不到汉室兴复的那一天,而在遗憾中离开了人世。有能却不自居,导致了如此的悲剧。诸葛孔明,可悲,可泣~~~~~~~
曹操和诸葛亮都是杰出的军事家,政治家,只是曹操比诸葛更有大丈夫风范,做事干净利落,该出手时就出手,敢作敢当,更有迷人风采!!!
诸葛亮则不同。没错,他有惊世的才华,他精通谋略,他对自己的主公忠心耿耿,只因为感激刘备的三顾茅庐的赏识之恩,只因为他信仰滴水之恩应当涌泉相报。在刘备托孤的时候,明明刘备的临终遗言中允许他:假如阿斗不贤,他可以称帝,完成兴复汉室的大业。孔明答应却没有做到,明知阿斗是扶不起来的,却依然因为自己的愚忠尽心尽力做一个丞相,刘禅听信谗言,亲近奸佞,最后汉室江山不再,刘禅做了降臣,乐不思蜀,而诸葛亮却永远也看不到汉室兴复的那一天,而在遗憾中离开了人世。有能却不自居,导致了如此的悲剧。诸葛孔明,可悲,可泣~~~~~~~
曹操和诸葛亮都是杰出的军事家,政治家,只是曹操比诸葛更有大丈夫风范,做事干净利落,该出手时就出手,敢作敢当,更有迷人风采!!!
展开全部
曹操足智多疑,做事干脆利落,甚至狡猾多端,当然大事者绝对有其国人之处,曹操就是会利用人。
诸葛多谋多略,做事完美无缺,思维全盘顺通,诸葛是个辅助性人物,其成不了主是因为他不能像曹操一样黑白都吃。 相信我的答案,很符合你的条件哦!!!
诸葛多谋多略,做事完美无缺,思维全盘顺通,诸葛是个辅助性人物,其成不了主是因为他不能像曹操一样黑白都吃。 相信我的答案,很符合你的条件哦!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮的才能被后人夸大了,而曹操被后人丑化了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询