Question

关于历史文化史的一道题，求详细解析

法国史学家朗格诺瓦和瑟诺博斯所著史学原论一书指出,史料可分为两种,有时过去的事件留下实际，有时，也是更常见的，事件所留下的痕迹，是心理的状态，一种文字上的描写和叙述。作者的意思是
A任何文字史料都带有主观因素 B实迹和文字史料都真实反映历史 C历史是心理状态的反应 D只有实迹史料才能反映历史真实

Answer 1

首先说，这道题应该选择A。因为任何文字史料都是带有主观因素的。据个例子你就明白了。比如说《明史》，清代人编纂的明史，是纯文字纪传体断代史。里面记载了明朝276年来的帝王后妃将相。而这其中有很多都是后人的附会，不一定符合原来的真实性。比如说记载明武宗“应州大捷”说明军此战仅“斩16骑”。这就明显不合史实了，带有人的主观因素在里面。当然这还是主观上带有歪曲史实的事情。即使不歪曲，因个人主观情感而论，也会有不同的记录。所以不可全信，至少不可作为单独证明史实和还原全貌的惟一史证。

B说实际和文字都是真实反映历史。这句话是不全面的，是以偏概全的。因为上述我所说的，文学史料有一定的主观性和夸大性，并不一定真实反映历史的。

C可以用常识排除掉，历史绝对不可能是心理状态的反应吧！
D说只有实际史料反映历史真实。这句话和B一样，以偏概全。如果只有实际史料反映历史事实，那么《史记》，《汉书》这样的史籍就没有存在价值了，至少在历史研究中没有了价值。但实际情况是文学史料也能反映史实，只不过要尽量要和实迹去对应。 没有实迹史料才只能倚靠文字史料。

其实这道题你也可以这么解！你看C是明显错误的，我觉得是唯心的。 BD实际是说的是一个问题的，但是都过于绝对，失之片面。 只有A 是正确的。

Answer 2

A吧，题目的意思是史料有一、过去的事件的实际反映，也就是我们说的实物资料。
二、就是文字记载，就是文献资料，题目的意思是文字记载带有作者的主观倾向。
首先排除D，过于片面。而C完全不对，应该先有历史而后再有记载，才会出现心理状态的反应。
B好像也过于片面，与题意不符。故选A。

Answer 3

选A
通过作者的话可以得出史料有两种：1实物史料，比如历史遗迹，2文字史料，比如史书。
文字史料是由人书写的，在这个过程中受到个人价值观、感情因素等影响，书写的史料带有个人的主观因素，有时候并不能真实的反映历史事实。而实物史料是历史遗留下来的，人不能改变，往往能反映历史真相。
BD错在太绝对化，C历史是人类社会发展历程的反映，不仅仅是心理的反映

Answer 4

我认为该选B，这句话的意思是，我们现在认为的历史真实有两种形态，一种是真实的古迹、遗产。另一种就是根据历史真实记录的文字和几千年传承的传统思想，这些虽然没有真实的古文化反应，但仍旧是真实的历史记录。
、、我才高一，这道题有点难度，不知道对不对。

Answer 5

B
作者都说了史料有两种，一种实际，一种是文字的描写与叙述，即文字史料。