想买佳能标准镜头配7D哪一个标头比较好?帮忙说明一下..

我是业余摄影爱好者,主要用于拍风景和人像..EF-S15-85,EF-S17-55,EF24-105哪一个较好..?... 我是业余摄影爱好者,主要用于拍风景和人像..
EF-S 15-85,EF-S 17-55,EF 24-105哪一个较好..?
展开
 我来答
百度网友48bfe9e
2011-02-13 · 超过51用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:120
采纳率:0%
帮助的人:118万
展开全部
2009年推出的EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM是作为7D套头出现的,是40D套头EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM的升级版。此头各项性能全面平衡,价格不错、成雀拦像不错,IS、USM俱全,居家旅游咸宜,绝对满足大多普通摄影者的要求。
绝佳的APS-C画幅旅游头,相比18-135成像要好不少,且拥有更广的广角,作为一般APS-C旅游使用非常实用,要是预算足够又不想上红圈的话非常推荐。

EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM是一枚成像绝好的镜头,机械性能也较出色,被认为是不挂红圈顷腔胡的L镜头。当然,价格也是L级别的,不过搭配7D这样的顶级APS-C也不为过。唯一的问题是为一枚非全幅镜头投入这么多,将来换了全幅机身却不能用,有点可惜。
价格比NIKON的17-55便宜,成像个人认为堪称更好,只是佳能的行为已经表明,之后镜头的发布都是全副头=红圈,EF-S=非红圈,因此这支EF-S的镜皇出生一刻起就注定了没有套红圈圈的机会了。但是这不妨碍它绝佳的光学性能,如果没有全副打算,这支EF-S的镜皇堪称最佳选择。

24-105只能说是性价比可以,够用而已,作为5D和5D2的套头,成像自然不会太差,只是24端巨大的畸变,105端的偏软,略显干涩的色彩和稍稍不及L头的做工和手感(变焦环有些松散),都说明了这只是一只旅游方便的圆笑头而已(毕竟IS的优势和焦段优势以及重量优势让它在旅游中的方便程度大大强于24-70),作为小三元,与17-40相似,可用,但和大三元的差距是显而易见的,另外,由于焦段的原因,强烈不建议非全副的因为红圈的原因而入这只头,毕竟丧失了广角哪里还能算是旅游头呢?

因此个人觉得如果以后不会选5DII或以上的全画幅,性能上17-55是首选。考虑性价比的话15-85要好~
匿名用户
2011-02-13
展开全部
15-85,察枣有24mm的广角~首选!
17-55,拍人像有优势漏弯~次选!
24-105,在截幅上没有优势,更莫法拍风光,返没闷不选!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
502117889
2011-02-13 · TA获得超过3.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:45%
帮助的人:6981万
展开全部
家用;15-85
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式