现在手机像素那么高,还有必要买数码相机么?
展开全部
我作为一个普通摄影爱好者的角度来讲,手机是无法达到相机的效果的。尽管现在的手机像素越来越高,但是像素高不一定就代表画质好。很多新手觉得手机画质比相机高,为什么呢?首先是得益于手机拥有一块较好的显示屏(即屏幕分辨率和屏幕材质都要比普通数码相机甚至高端单反相机好上很多)因此看起来,手机拍照的画质明显好于相机。其实,你拿到电脑上一放,或者将用相机拍的照片转到手机里来看,差距便非常的明显了。影响画质的因素首先最重要的一点便是传感器 尺寸的大小,目前普通数码相机的ccd/cmos的尺寸多是2.3/1寸的,而手机呢,多数都是3.2/1或者更小尺寸的,较大的也有2.3/1寸的,比如索尼z1以及诺基亚1020等。理论上讲,这些高端手机的画质应该至少可以跟普通数码相机持平了,但是呢,其实事实也并非如此。另外一个需要考虑的便是光圈的大小,其实这一点几乎可以忽略,因为目前的许多高端手机的光圈其实比普通数码相机还要大,光圈实际上就是进光量以及背景虚化的作用。尽管手机的光圈参数比相机高,但实际使用下来,虚化效果较于相机来说其实是有很大的差距的。普通的数码相机也存在很多缺点,比如防抖,快门速度均不如高端手机,但是呢,只要你多加练习,你就可以拍出手机永远都无法拍出的优秀的照片。
这么跟你讲吧,如果你想学习摄影或者对画质有一定的要求,则手机是无法代替相机的。甚至可以说在近几年内,手机都无法做到相机的水平。如果你只是平时拍拍,发发微博什么的,那手机是可以满足你需求的,没必要去入手相机了。当然了,我在此处所谓的普通相机是300——800元的低端数码相机,高端相机的话,手机还是没法比。
不瞒你说,我目前觉得我自己拍的最满意的照片还是用我的尼康s2600(买成438)拍的,手机我用过魅族mx2,htc 8x,也用过索尼爱立信w995,现在正在用oppo x909.我的朋友有用索尼 z1的。相机我用过尼康s2600,尼康s8200,索尼dsc——j20,也用过尼康 j1,现在正在用尼康d3200,平时也用过学院的佳能600d,尼康d600等。
这么跟你讲吧,如果你想学习摄影或者对画质有一定的要求,则手机是无法代替相机的。甚至可以说在近几年内,手机都无法做到相机的水平。如果你只是平时拍拍,发发微博什么的,那手机是可以满足你需求的,没必要去入手相机了。当然了,我在此处所谓的普通相机是300——800元的低端数码相机,高端相机的话,手机还是没法比。
不瞒你说,我目前觉得我自己拍的最满意的照片还是用我的尼康s2600(买成438)拍的,手机我用过魅族mx2,htc 8x,也用过索尼爱立信w995,现在正在用oppo x909.我的朋友有用索尼 z1的。相机我用过尼康s2600,尼康s8200,索尼dsc——j20,也用过尼康 j1,现在正在用尼康d3200,平时也用过学院的佳能600d,尼康d600等。
2014-04-11 · 知道合伙人软件行家
关注
展开全部
我就是搞照相复印的
照片清晰不清晰不在像素太高的,一般相机有1000万像素就可以了,但是比手机2000万像素拍出的照片效果好。
手机像素只不过是商家在误导消费者意思是像素越高越好,不是那么回事的。
希望我的回答对你有帮助,别忘了采纳为满意答案哟
照片清晰不清晰不在像素太高的,一般相机有1000万像素就可以了,但是比手机2000万像素拍出的照片效果好。
手机像素只不过是商家在误导消费者意思是像素越高越好,不是那么回事的。
希望我的回答对你有帮助,别忘了采纳为满意答案哟
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没有必要。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-04-11
展开全部
没有必要。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询