Question

如何评价港囧

Answer 1

就像人都有很多面向一样，一部电影，也应该有很多的面向，分界线是观看电影的角度。比如《泰囧》，如果是以票房算，那么这就应该算是徐峥过往的一个巅峰了。而如果是以艺术性来看，那么喜剧基本就可以被忽视了，更别提在喜剧历史中以票房惹眼的《泰囧》。成龙大哥从未获得香港金像奖最佳男主角，但他深深知道这个最佳男主角是不以拳脚论的，所以，他也因此能心安。而因《泰囧》走上票房巅峰的徐峥，是否能再因《港囧》而成为下一个巅峰，那么我们就要两说了。毕竟，被票房和口碑捧起来的《让子弹飞》巅峰过后，《一步之遥》也是被票房和口碑给淹没的。水能载舟，亦能覆舟。何况，巅峰过后，人的心态视野都会变，难免会有所松懈，因此，有些东西就不那么执着了。

　　 当然，我并不是说，《港囧》一定会走下坡。我想说的是，人的口味是多样的，品尝了一次之后，就会要更刺激的。而《泰囧》把观众的口味吊起来之后，《港囧》是否能再接再厉，这点我们是要谨慎对待的。

　　 《港囧》我们应该怎么来考量呢？我的观点是，一部电影的成功，与编剧的能力直接相关。今天之所以谁都能当导演，就是因为大家觉得，导演的很多功力不值一提。因此即便仓促上马一部电影，到电影院溜一圈，很大概率上，也能获得不错的回报。于是，电影投资圈，就这样被搞乱了。而电影的整体质量，也就是这么直线下降的。

　　 实际上，近年来，好的电影背后，除了万众瞩目的导演外，都少不了做足功课的编剧。而从编剧圈看电影，除了不受重视的抱怨外，很多金牌编剧也都在批判电影圈的乱象，尤以芦苇为最。我认为芦苇是好编剧，知道慢工出细活，从他手中，也出过不少好电影。但是，就像芦苇所批判的，今天大量的钱砸进来之后，就没有慢工什么事儿了。跟谁过不去，也不能跟钱过不去啊。而好编剧，是会跟钱过不去的，因为好的剧本背后，有编剧的荣誉感。虽然，荣誉感在今天一文不值。

　　 因此，说到《港囧》的编剧，束焕的历次作品，他擅长的电影类型，他电影的大致结构。以路径依赖的角度看，命题作文的《港囧》，很可能依然在依赖的这个路径上。那么，以超越《泰囧》的观影心态来看，《港囧》要达到观众惊喜的心理预期，其实有些难度。但从导演徐峥来看，以及他历次参与的喜剧电影来看，即便是短暂的走个过场，他都能表达出自己与众不同的喜剧感来。从这点看，徐峥的喜剧，有他自己深刻的意味。因此，徐峥和他的电影，这里头也是有矛盾的。而对《港囧》的期待，最重要的就是，他《泰囧》之后的心态，以及他对自己喜剧的坚持程度。

　　 徐峥，和他的喜剧，在中国喜剧电影风格上，陈佩斯是一种，冯小刚是一种，徐峥是另一种

http://www.zhihu.com/question/29068221/answer/62722697

Answer 2

爱情、青春、怀旧、悬疑、警匪、动作等各种元素糅合其中，能做到彼此不抢不争，不燥不乱，反倒相互碰撞，激发出不一样的趣味。