历史上对秦朝的评价有哪些?
1个回答
展开全部
历史上对秦朝的评价还是比较多的。
以秦国的文化身份而论,在整个春秋战国时代,一直被中原和东方各诸侯国所小视。秦穆公被称为“春秋五霸”之一,其实有些担待不起。因为当时秦国所霸,只是西戎地带,也就是它周边的少数部族。这些当时的小部族,文化落后,组织力量也不强。
秦国当年的情况,就跟美国现在的情形相差不多,所以它才能很快就处在领先的位置上。商鞅变法,完全是“效益主义”的,或者叫功利主义的。因为秦国据此强大起来,他们尝到了甜头,所以,直到李斯和秦始皇,还在继续坚定地推行这种功利主义。
秦国君臣对于文化的疯狂打压,一方面出于文化是经济和利益发展的“滞动力”。文化总是试图要扶正方向,它要搀扶社会和人生,不要因为单纯追逐技术的发展和经济效益的提高而滑向深渊,就像长者扶着孩子走路一样。小孩子在学走路的时候,总想撒腿就跑,这样容易摔倒,容易摔坏,甚至摔死。
秦统一后实行的各种政策和措施,有的不仅影响至以后二千年的封建社会,而且及于现在,如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度,对当时的历史发展来说,是一种大胆的革新,他不仅改变割据状态的政治和文化,从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询