英国为什么放弃了对所有殖民地的统治?

 我来答
多肉20170326
高粉答主

2018-04-10 · 关注我不会让你失望
知道小有建树答主
回答量:1.3万
采纳率:100%
帮助的人:340万
展开全部

英国为放弃对所有殖民地的统治,原因有两点。

第一点是整个国际大环境的趋势使然。在和平年代,有联合国安理会这样的组织,就不会容许侵略的发生。任何国家只要是被侵占的,都可以申请独立,脱离殖民地的统治。所以英国不敢逆着这种趋势来,只好放手。

第二点是英国已经在殖民地上捞到了足够的好处,所以即便心有不甘,也会退出。这就是所谓的见好就收,否则可能吃进去的东西还需要吐出来。

英国殖民史给殖民地埋下了多少“地雷”

一般认为,以1763年英国与法国和西班牙签订《巴黎条约》为标志,英国取代西班牙成为了世界头号殖民强国。历史上英国殖民地遍布世界各地,大英帝国曾被吉尼斯世界纪录认定为历史上面积最大的殖民帝国,领土面积一度达3400万平方公里。

20世纪的两次世界大战后,随着全球民族主义运动的兴起与国力的日渐衰落,大英帝国逐渐瓦解。民族国家纷纷独立后,英国和一部分前殖民地国家组成英联邦。与大英帝国时期不同,英国对英联邦的其他成员在政治、经济及外交等各方面影响越来越小。

大英帝国的日渐式微是殖民地独立运动的大背景,各民族自身的历史文化是其民族运动发展的根基,而现实的政治、经济等利益是引导民族运动发展的导火索,独立则是最终反殖民统治的高潮。历史上英国殖民地种类繁多,管理手段和政策也纷繁复杂,这些为殖民地后来的独立埋下了种种冲突问题的“地雷”。

攫取海上霸权搜刮贸易利益

分而治之是英国殖民政策的基本战略,用分别治理和各种手段使国家、民族或宗教等产生分裂,然后对其进行控制和统治。亚洲和非洲殖民地往往只是工业所需原材料的供应者,为了确保其统治的稳定。

同时因为各殖民地民族内部的复杂性,英国曾用“分而治之”、“精英制度”、“以夷制夷”等政策统治,甚至直接放弃对当地民族问题的解决而离开,使得很多殖民地在独立后面临着不同程度的民族冲突。

爱自由
2019-09-08 · TA获得超过1072个赞
知道答主
回答量:82
采纳率:0%
帮助的人:3.4万
展开全部
实力不济啊,对付个阿根廷都累够呛
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式