古代“奥林匹克”和现代“奥林匹克”有哪些区别？
现代奥运会更为开放。
现代奥运会是以“恢复古代奥运会”的名义构建的一个现代社会文化现象，由于它对古希腊奥运会多有继承，不仅在名称上，而且在形式上也有许多相似之处，这很容易让人以为它就是古代奥运会的延续和翻版。其实这两者之间有本质的不同，具体表现在以下几个方面。
一、封闭与开放
在古代奥运会具有狭隘的民族性，它只接纳个城邦及其海外殖民地，而排斥其他民族，向一切国家、一切地区和一切民族开放，并定期在世界各地轮流举行，从而超越了政治、宗教、种族和语言的限制，成为全世界人民和平友谊的盛会，因此将它的境界和功能是古代奥运会无法比拟的。
二、古代与现代
从竞技内容看，古代奥运会的比赛项目带有明显的军事烙印，从原始、俭朴、缺乏规范性，没有记录，而且设置不完整，不包括水上项目的球类等集体项目，更没有冬季项目。现代奥运会采用的的则是高度的规范化、制度化的现代竞技项目。顾拜旦奥运会在初创时期就明确提出，现代奥运会的比赛必须是现代的，内容必须是19世纪的体育运动为主，而不能单纯地模仿古代项目。现代奥运会突破古奥运会的局限性，在个人项目基础上，增设了反映现代社会化大生产协作精神的集体项目，并开创了冬季奥运会，丰富多彩，既反映现代社会体育发展的需要，又增强了奥运会普适性。
三、歧视与平等
从奥运会的参与群体来看，古希腊奥运会禁止外来居民、努力和妇女参加比赛，有鲜明的种族、阶级性别歧视。现代奥运会则打破了古奥运会的这种局限性，对所有遵守奥林匹克宪章的人们开放，强调参加体育运动是一切人的基本权利，体现出平等的思想和为全人类服务的抱负。
四、宗教与世俗
从奥运会的宗教关系来看，古代奥运会具有浓重的宗教性，它不能脱离古希腊宗教活动而独立存在。现代奥运会则是一个世俗的文化庆典，它不需要借助宗教而存在，以意境高远的文化艺术取代了宗教作用，拥有独立的思想体系、组织体系和活动体系，成为地球人的狂欢节。
五、松散和严密
古代奥运会的组织者是奴隶主贵族组成的仲裁机构，在处理本城邦与其他邦选手比赛是难以保持公正，为争夺奥运会组织领导权，城邦间甚至兵戎相见。现代奥运会则有完善的组织机构，它由国际奥委会、国际单项体育联合会、国际奥委会和主办城市组委会所组成，有广泛的国际性。其管理科学性、评判的客观性和组织的严密性构成了现代与古代奥运会的又一本质区别。(下一篇：第2章：奥林匹克运动的发展)
