CATIA与UG的比较
UG与CATIA的详细比较。从事汽车相关领域,如何在UG与CATIA进行选择。我指的是汽车专业,麻烦您能具体说下吗?比如我学UG就完全可以了,可以不接触另两个这样~~~...
UG与CATIA的详细比较。
从事汽车相关领域,如何在UG与CATIA进行选择。
我指的是汽车专业,麻烦您能具体说下吗?比如我学UG就完全可以了,可以不接触另两个这样~~~ 展开
从事汽车相关领域,如何在UG与CATIA进行选择。
我指的是汽车专业,麻烦您能具体说下吗?比如我学UG就完全可以了,可以不接触另两个这样~~~ 展开
5个回答
展开全部
汽车专业的学生当然是学CATIA,因为你毕业后进入汽车行业以后你周围大多数人都用CATIA。
UG,PRO/E,CATIA 的基础建模的思路都差不多,无非就是点线面体的操作,只是具体的操作方式和菜单不一样。
三个软件都是非常成熟和功能也比较完善,可以说任何的活,只要一个软件能做,另两个软件一样能漂亮的完成,活的质量关键在于操作者的水平。
但由于有三个软件数据格式不一样,甚至是基于不同的算法,所以选择用哪个软件要基于你想要就职的行业。
你还可以学学 ICEM SURFACE ,汽车行业的逆向软件。
我觉得我已经说得很清楚了,只学CATIA,不要学UG,应为你将来的工作是汽车相关行业。虽然汽车行业也并不一定全都用CATIA,但至少用CATIA的比用UG的多得多。
当然UG是更容易入门,如果你学UG会有更多的人和你交流,有更好的环境,学UG也可以,很多公司的面试条件是“能熟练使用 CAITA,UG,PRO/E 中的至少一种”,你会一种软件以后,要转学另一种是很快的。
UG,PRO/E,CATIA 的基础建模的思路都差不多,无非就是点线面体的操作,只是具体的操作方式和菜单不一样。
三个软件都是非常成熟和功能也比较完善,可以说任何的活,只要一个软件能做,另两个软件一样能漂亮的完成,活的质量关键在于操作者的水平。
但由于有三个软件数据格式不一样,甚至是基于不同的算法,所以选择用哪个软件要基于你想要就职的行业。
你还可以学学 ICEM SURFACE ,汽车行业的逆向软件。
我觉得我已经说得很清楚了,只学CATIA,不要学UG,应为你将来的工作是汽车相关行业。虽然汽车行业也并不一定全都用CATIA,但至少用CATIA的比用UG的多得多。
当然UG是更容易入门,如果你学UG会有更多的人和你交流,有更好的环境,学UG也可以,很多公司的面试条件是“能熟练使用 CAITA,UG,PRO/E 中的至少一种”,你会一种软件以后,要转学另一种是很快的。
展开全部
最好精通UG,其它了解就行,两个都精通不太可能的!!
其实UG很强大,对机器要求不高,不管在正向工程还是逆向工程方面都有不错的表现.如果你做到飞机外形曲面,再用CATIA吧!!!
其实UG很强大,对机器要求不高,不管在正向工程还是逆向工程方面都有不错的表现.如果你做到飞机外形曲面,再用CATIA吧!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
Catia,功能强大,对于航空相关领域来说绝对推荐。
Catia就功能来说绝对是全球第一的,UG排在它的后面,不过Catia比较挑机器,电脑配置不行的话,跑起来绝对让你郁闷到死!!!
Catia就功能来说绝对是全球第一的,UG排在它的后面,不过Catia比较挑机器,电脑配置不行的话,跑起来绝对让你郁闷到死!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果学习产品设计肯定是学习CATIA,如果学习模具设计,UG用的多。
你介绍你是汽车专业,肯定学习CATIA。
基础建模CATIA、UG、PRO/E都能做,但是复杂的建模还是要用CATIA,作为汽车专业能学CATIA就不要学UG,PRO/E。
你介绍你是汽车专业,肯定学习CATIA。
基础建模CATIA、UG、PRO/E都能做,但是复杂的建模还是要用CATIA,作为汽车专业能学CATIA就不要学UG,PRO/E。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最近catia有被放弃的趋势,戴姆勒已经停用catia改用UG了。我们公司做汽车配件,已经停止购买更多的catia license了。但是UG还在扩展。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询