Question

中国古代历史上哪些宰相是权臣又是重臣？

Answer 1

第十位：不是奸臣的权臣——鳌拜

鳌拜历经皇太极，顺治与康熙三朝，是名副其实的三朝老臣。在康熙初年，鳌拜的势力达到了顶峰。主少国疑，鳌拜的嚣张跋扈成为了他坚决被拿下的理由。(请注意：没有任何史料，既在鳌拜要叛国或者要篡位，他败于嚣张跋扈)

第九位：不是权臣的权臣——多尔衮

作为努尔哈赤的亲儿子，皇太极的亲兄弟，在皇太极死后，多尔衮是有实力，有机会争夺皇位的。他兵权在手，朝堂有支持者，再加上自己的身份，就算继承皇位，也是理所应当。但多尔衮重情，为了孝庄皇太后的感情，至死没有叛变。而是一心一意扶持顺治。(可顺治登基后，刨了多尔衮的坟)

明朝有三位，占据第8位，第7位和第6位。

第八位：明太祖时的奸臣——胡惟庸

胡惟庸作为明朝开国时的第2任丞相，绝对是明朝前期最具代表性的一位奸臣。因为他准备调兵，把明太祖朱元璋给杀了。有胆略有狠心，如果不是太祖朱元璋是开国皇帝，是刀山血雨中厮杀出来的，估计大明朝皇帝得换一个姓。

第七位：明嘉靖朝的权臣——严嵩

严嵩定性为权臣而不是奸臣，是因为严松在做首辅的20年中，大部分时间都是在给嘉靖皇帝，遮风挡雨擦屁股。严嵩的名声坏就坏在他的儿子严世藩身上。

第六位：明万历朝的忠臣——张居正

张居正历经嘉靖，隆庆，万历三朝。并于万历9年实行变法(一条鞭法：一句话解释就是将税银摊到田亩中去，按田亩收税，有多少地交多少税)

自古实行变法的大臣，大部分都没有好下场。因为他们触动了既得利益者。张居正死后，新法被废除，自己差点被开棺戮尸。但不可否认，他的确是一代忠臣。

宋朝一位：王安石

第五位：北宋王安石

王安石的变法应该说涉及面是比较广的。在财政方面有均输法、青苗法、市场法、免役法、方田均税法，农田水利法；在军事方面有置将法、保甲法、保马法等

可惜变法5年，更是要见成效的时候，他的政敌司马光(就是小时候砸缸那小子)，把王安石的宰相位置给搬倒了，新法毁于一旦。否则宋朝总也不会被人吊打。

第四位，唐朝玄宗的李林甫

李林甫绝对是唐朝唯一的一位成功的权臣(请注意说的是权臣，并不说的是忠臣)。他自己本身就是皇亲国戚，同时还拥有极大的人格魅力。安史之乱的始作俑者安禄山，最害怕的就是李林甫。李林甫活着的时候，安禄山从来不敢有反心。

直到李林甫死后，杨国忠这个草包当权，安禄山马上就造反了。这次造反也让唐朝由盛转衰。

三国时期两位

第三位：蜀国的丞相权臣诸葛亮

诸葛亮的政治才能是在刘备死后，刘禅当政时完全展现出来的。史书记载：“事无大小，咸决于亮”(国家的大事小事都是诸葛亮一个人说了算)，在诸葛亮的勉励支撑下，蜀国的政权延续了近50年。

第二位：汉献帝时期的丞相权臣曹操

曹操是汉献帝时的丞相，一直到死都是。他在位的时候统一了北方，并发动了南下统一战争——赤壁之战。同时曹操还是一位伟大的政治家，军事家，战略家和诗人。由于他的存在，孙刘两家必须联合起来抵抗国家统一进程。同时曹操还培养了一个合格的接班人曹丕。所以我们把他排在第2位。

第一位：秦孝公时的大良造——强臣商鞅

商鞅与秦孝公的关系就是强臣与明君的关系。秦孝公的包容自信，让他能够完全放权给商鞅。让商鞅安心变法。

商鞅的尽职尽责，极心无二虑，尽公不顾私。让商鞅能够全心全意投入到变法大业当中。

君臣二人，互相扶持，披荆斩棘，变法20年，让秦国一跃成为战国中最强大的国家。为日后秦始皇统一全国奠定了坚实的物质基础和政治基础。所以商鞅要被排在第1位。

Answer 2

第十位：不是奸臣的权臣——鳌拜

鳌拜历经皇太极，顺治与康熙三朝，是名副其实的三朝老臣。在康熙初年，鳌拜的势力达到了顶峰。主少国疑，鳌拜的嚣张跋扈成为了他坚决被拿下的理由。(请注意：没有任何史料，既在鳌拜要叛国或者要篡位，他败于嚣张跋扈)

第九位：不是权臣的权臣——多尔衮

作为努尔哈赤的亲儿子，皇太极的亲兄弟，在皇太极死后，多尔衮是有实力，有机会争夺皇位的。他兵权在手，朝堂有支持者，再加上自己的身份，就算继承皇位，也是理所应当。但多尔衮重情，为了孝庄皇太后的感情，至死没有叛变。而是一心一意扶持顺治。(可顺治登基后，刨了多尔衮的坟)

明朝有三位，占据第8位，第7位和第6位。

第八位：明太祖时的奸臣——胡惟庸

胡惟庸作为明朝开国时的第2任丞相，绝对是明朝前期最具代表性的一位奸臣。因为他准备调兵，把明太祖朱元璋给杀了。有胆略有狠心，如果不是太祖朱元璋是开国皇帝，是刀山血雨中厮杀出来的，估计大明朝皇帝得换一个姓。

第七位：明嘉靖朝的权臣——严嵩

严嵩定性为权臣而不是奸臣，是因为严松在做首辅的20年中，大部分时间都是在给嘉靖皇帝，遮风挡雨擦屁股。严嵩的名声坏就坏在他的儿子严世藩身上。

第六位：明万历朝的忠臣——张居正

张居正历经嘉靖，隆庆，万历三朝。并于万历9年实行变法(一条鞭法：一句话解释就是将税银摊到田亩中去，按田亩收税，有多少地交多少税)

自古实行变法的大臣，大部分都没有好下场。因为他们触动了既得利益者。张居正死后，新法被废除，自己差点被开棺戮尸。但不可否认，他的确是一代忠臣。

宋朝一位：王安石

第五位：北宋王安石

王安石的变法应该说涉及面是比较广的。在财政方面有均输法、青苗法、市场法、免役法、方田均税法，农田水利法；在军事方面有置将法、保甲法、保马法等

可惜变法5年，更是要见成效的时候，他的政敌司马光(就是小时候砸缸那小子)，把王安石的宰相位置给搬倒了，新法毁于一旦。否则宋朝总也不会被人吊打。

第四位，唐朝玄宗的李林甫

李林甫绝对是唐朝唯一的一位成功的权臣(请注意说的是权臣，并不说的是忠臣)。他自己本身就是皇亲国戚，同时还拥有极大的人格魅力。安史之乱的始作俑者安禄山，最害怕的就是李林甫。李林甫活着的时候，安禄山从来不敢有反心。

直到李林甫死后，杨国忠这个草包当权，安禄山马上就造反了。这次造反也让唐朝由盛转衰。

Answer 3

既是权臣又是重臣的宰相很多，比如明朝的张居正就是这样的代表。还有汉朝萧何也是的。

Answer 4

从整个历史来看，宰相的名称存在一个趋势：老二取代老大，再被老三取代。宰相机构也存在一个趋势：外朝被内朝取代，内朝变外朝，再被新的内朝取代………这些调整都是皇帝为了保证自己对朝局的绝对掌控。

秦朝和西汉，宰相级别的官员叫三公，丞相掌政排第一，太尉掌兵排第二，御史大夫为副丞相排第三。大家都知道，西汉自武帝以后，丞相的权力就被大大削弱了，大将军这位内朝领袖成为了真正的当国者。

到了东汉，三公还在，只是换成了太尉、司徒和司空。在西汉时代排第二的太尉到了东汉成为首相，大多时候由文臣担任。在三公内部，西汉初期那种丞相绝对占优的格局，到了东汉，变成了委员会制：三公各管三个卿，分别开府辟属。

此时，三公体制虽然还在，但有没有实权就不一定了。录尚书事的头衔，就像一计来自皇帝的信任票，给你加上，你才在核心圈子里。

太尉或太傅一般可以获得一个录尚书事，另一位当然录尚书事是由外戚势力长期垄断的大将军，所以东汉的政治格局其实是双头制。

尚书台是三公九卿制度的颠覆者，它为强化皇权而生，一开始设在内朝，属九卿中的少府管辖，后来独立出来，并逐渐体制化变成政治中枢。

在东汉晚期，尚书令已经基本可以被认为是国家政治生活中日常工作的主持者，当此职位者，地位很类似担任「三副一长」时期的总设计师。论实权，尚书令是仅次于录尚书事的二号人物，具体例子大家可以联想到荀彧之于曹操，李严之于诸葛亮。

尚书令的副手是尚书仆射，不过尚书仆射经常会兼任另一位内朝官，同样原为少府属下、日后和尚书令分庭抗礼的侍中。所以侍中就是继尚书令之后的第三号人物。

当时一个典型的文官进阶路线是：一号人物的幕府官  御史中丞（「三独坐」之末）  尚书（进入决策中心尚书台）  尚书仆射（尚书台二把手）  尚书仆射兼侍中（开始有资格录尚书事了）  尚书令（「三独坐」之首）。

当然具体到个例还是会有差异的。陈群确实是先任御史中丞，后任尚书；但司马懿则是先任尚书，后任御史中丞，而且并没有做尚书令。司马懿后来的发展路线是往军方、权臣方向靠，皇权微弱之时，留在尚书台就没多大意思了。

不管怎样，在三国时代，尚书台、侍中寺、中书监这些官署都陆续冒出来了，与之相关的职位在魏晋进一步发展，最后在隋唐成熟，形成了尚书令排第一、侍中排第二、中书令排第三的宰相群体新格局。

唐朝发生的事我们也知道了，尚书令自李世民当过以外，也不再授人，连尚书仆射很快也成为了虚衔。唐朝中央政府的权力中枢随着政事堂的地址迁移，先在门下省后中书省，到后来干脆专门设立了一个机构叫中书门下，作为宰相「同中书门下平章事」的办公机构。

宋朝的官制非常复杂，但在宰相的名称上没有太大的革新。平章事、枢密使分掌文武，参知政事为副相。中书门下号称东府，枢密院号称西府，再加一个掌管财政的三司，形成两府三司格局。同平章事兼昭文馆大学士为首相，同平章事兼修国史、同平章事兼集贤殿大学士为次相和末相。以上是北宋元丰改制之前的制度，和晚唐较为相似，之后则不尽然如此。元丰改制恢复了中唐时期的宰辅结构，而到了南宋晚期，权臣政治复燃，丞相名衔被恢复，并分设左右。

到了元朝，三省只保留了中书省，并规定由中书省统辖六部。中书省向各地派出行省，即为今天的「省」这个地域概念的起源。中书省长官中书令只授予储君，所以真正的宰相是左右丞相。明朝初年基本延续中书省建制，直到朱元璋废除丞相。

其实，三省制设计的初衷——决策、执行和审核三权分离并没有真正延续多久，因为这样会造成行政成本大大增加和效率低下。在唐朝中后期和宋朝，三省虽有其名，但宰相们其实是合署办公的，三省行事如同一省。到了元朝，则连形式也没有了，直接归并为一省。

明朝设立内阁，简拔重臣到内阁值守，向皇帝建言献策，顾问备询，是为大学士。虽然从制度上来讲，大学士属于皇帝的顾问和高级秘书。但你看，历史上哪些宰相职位最初不是以皇帝秘书的身份出现呢？「相」者，本来就有辅助的意义。所以我认为，把大学士近似等同于宰相，并没有太大的问题。而且民间也认可这种近似，张居正不就被当时的人们称为「张相公」吗？因此亦有了「黑心宰相卧龙床」这样的流言。

中国人最讲究座次，内阁里也是有排位的，一般以中极殿（原名华盖殿）大学士居首，建极殿（原名谨身殿）大学士排行第二。清朝延续了内阁制度，但出于避讳，中极殿更名为中和殿，建极殿更名为保和殿。中和殿大学士于康熙二十年后再不除授，保和殿大学士便递补为首辅。乾隆年间，自傅恒去世以后，保和殿大学士也不再授人，之后便以文华殿大学士为首席，直至清末。晚晴名臣李鸿章就有文华殿大学士的头衔。

清朝的内阁无法和明朝的内阁同日而语，它的高级贵族会议曾一度也在国家的政治生活中扮演了重要角色。有一句话在清朝官场流传甚广：大学士有宰相之名，而无宰相之实；军机大臣有宰相之实，而无宰相之名。所以，做一个名副其实的真宰相，就要像和珅这样，既在内阁是首辅，又兼领班军机大臣，还做了领侍卫大臣，可谓军政大权系于一身。