Question

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法

Answer 1

独立证明法和归谬法是间接论证的两种方法

其中独立证明法是通过证明与被反驳命题相矛盾的命题为真,从而确定被反驳命题为假的方法。归谬法就是由所要反驳的命题为真,引出荒谬的结论,从而证明所要反驳的命题为假。根据上述定义,下列论证中使用了独立证明法的是:

A、甲:人类是由猿猴进化而来的。乙:不可能!有哪一一个人见过，哪一-只猴子变成了人? 

B、甲:天不生仲尼，万古如长夜。乙:难道仲尼以前的人都生活在黑暗之中? 

C、甲:人性本恶。乙:如果真的人性本恶，那么道德规范又从何而来呢? 

D、甲:温饱是谈道德的先决条件。乙:温饱绝不是谈道德的先决条件。古往今来，没有解决衣食之困的社会也在谈道德。

答案是D

归缪法的论证过程如下：首先提出论题：然后设定反论题，并依据推理规则进行推演，证明反论题的虚假；最后根据排中律，既然反论题为假，原论题便是真的。

在进行反证中，只有与论题相矛盾的判断才能作为反论题，论题的反对判断是不能作为反论题的，因为具有反对关系的两个判断可以同时为假。

反证法中的重要环节是确定反论题的虚假，常常要使用归谬法。反证法是一种有效的解释方法，特别是在进行正面的直接论证或反驳比较困难时，用反证法会收到更好的效果。