坦克为什么不是一个人开?
坦克的技术含量应该比不上战斗机吧,战斗机比如国产歼八,歼十国外的F16等那么复杂的玩意,空战中使用的航炮,导弹等火控系统和飞行全是一个人在战斗。坦克上也可以一个人啊。现在...
坦克的技术含量应该比不上战斗机吧,战斗机比如国产歼八,歼十国外的F16等那么复杂的玩意,空战中使用的航炮,导弹等火控系统和飞行全是一个人在战斗。坦克上也可以一个人啊。现在装备那么先进,高平机枪完全可以遥控射击,火炮可以自动装填射击。完全可以把坦克的射击系统和驾驶系统合并,类似作战飞机上的一根扭杆解决所有问题。当然,这样的坦克会比较贵一点,但是总比多两个人要好,这样多出来的人也可以去开坦克,一人一辆谁也不吃亏,一个连的坦克就完全可以翻翻。那样打起来都可以一捅而上群殴对手。
现在的坦克炮口径那么大,炮弹那么重,装填手会累死的,而且射击速度也不高。99都用上自动装单机了,高平机枪也可以遥控射击。 展开
现在的坦克炮口径那么大,炮弹那么重,装填手会累死的,而且射击速度也不高。99都用上自动装单机了,高平机枪也可以遥控射击。 展开
6个回答
2011-02-20 · 知道合伙人互联网行家
关注
展开全部
一、坦克在地面,要面对崎岖的地形,在高度智能的辅助驾驶系统出现之前,还必须有驾驶员;
二、坦克所面临的作战目标,要求用大口径炮弹,所以必须有一个装填手,不搬炮弹的时候还要负责炮塔机枪呢;
三、装填手顾后顾不了前,操纵火控系统,装定射击诸元还要有个炮长;
四、最后一个是车长,好几个人,抢饭吃打起来怎么办?必须有个头对吧?顺带着兼了电台通讯、车顶了望以及战术指挥等。
坦克面临的环境比战斗机复杂得多,而攻击机就很少单人操作。
二、坦克所面临的作战目标,要求用大口径炮弹,所以必须有一个装填手,不搬炮弹的时候还要负责炮塔机枪呢;
三、装填手顾后顾不了前,操纵火控系统,装定射击诸元还要有个炮长;
四、最后一个是车长,好几个人,抢饭吃打起来怎么办?必须有个头对吧?顺带着兼了电台通讯、车顶了望以及战术指挥等。
坦克面临的环境比战斗机复杂得多,而攻击机就很少单人操作。
展开全部
飞机是直线发射武器,而且空中地形开阔 坦克炮塔是能旋转的 一个人又驾驶坦克又要操作炮塔还要发射火炮攻击目标,怎么操作?,弄不好在瞄准的时候 坦克就得开沟里去了 还有 自动装填不是什么高科技 反而是个鸡肋, 德国最近的坦克都没有配备 好像美军也没配备 那种东西卡壳率很高, 一但发生就需要一个人去外面排除, 这在战斗时是很危险的 而且最最重要的 坦克是机械工具 有坏的可能性 一个人怎么修? 而且战时坦克履带被破坏的几率很大 一个人换不了履带 只能等死 或者 抛弃坦克 自己走
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
问题是你怎么让一个人操控炮塔和驾驶,还要一个人索敌。战斗机好办,至少战斗机上没有炮塔,完全用机身指向瞄准。至于自动装填射速高也就是你的臆断,实际射速,尤其是瞬间的射速明显是人力装填更高。只有到155榴弹炮这个等级才是自动装填更快。这还不提自动装填没有办法更变弹种,装填对炮塔的角度有限制。
所以说单人驾驶唯一的可能性就是没有炮塔的坦克......
所以说单人驾驶唯一的可能性就是没有炮塔的坦克......
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
技术相对简单不代表工作就可以由一个人负责,这没有任何联系,实际上是完全取决于战斗需求的。坦克是典型的近战工具,驾驶坦克必须有专人负责,搜索观察目标必须由一人负责,攻击目标也要一人负责,人员再少就没法正常工作了,绝对不是你想象的那么简单。人就一双眼睛,哪里能关注那么多信息?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现代坦克最低也需要2个人。
一人负责驾驶,一人负责火炮的攻击。
如果只有一人的话,只能够驾驶而不能操作火炮的攻击。
在战场上只能当活靶子。
至于邦德,那是电影。邦德的老家MI6的副主管还曾经是前苏联的间谍呢,差一点就成了英国反间谍部门的头。。。
一人负责驾驶,一人负责火炮的攻击。
如果只有一人的话,只能够驾驶而不能操作火炮的攻击。
在战场上只能当活靶子。
至于邦德,那是电影。邦德的老家MI6的副主管还曾经是前苏联的间谍呢,差一点就成了英国反间谍部门的头。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询