如何评价《三国演义》和《水浒传》这两本书
1个回答
展开全部
比较水浒传和三国演义悬念手法的异同:水浒是以人为纲,以人物的命运为悬念来展开故事。三国以事为纲,认事件的推进来展开情节。
《三国》中有大量的悬念设置,主要反映在形形色色的计谋实施。由于小说主体采用了全知视角叙事,所以,这些谋略通常是提前告知的,即读者已经被剧透了计划的内容。
它意味着叙述者明确地宣布:我挖好了一个陷阱,而且算计好了猎物会在什么时候、以什么方式掉进去。
而读者只需要守在这个陷阱旁边,兴致勃勃地围观并验证这个过程即可。
《水浒》事先剧透的情况已经非常少见,连提前预告的陷阱指示牌也大幅减少,限知叙事的手法被大量运用到悬念的营造中,做到了不露痕迹地将读者带入险境。
在限知视角下,读者即等同于书中的人物,整个阅读过程就是伴随着主角一起展开冒险之旅。
《三国》中有大量的悬念设置,主要反映在形形色色的计谋实施。由于小说主体采用了全知视角叙事,所以,这些谋略通常是提前告知的,即读者已经被剧透了计划的内容。
它意味着叙述者明确地宣布:我挖好了一个陷阱,而且算计好了猎物会在什么时候、以什么方式掉进去。
而读者只需要守在这个陷阱旁边,兴致勃勃地围观并验证这个过程即可。
《水浒》事先剧透的情况已经非常少见,连提前预告的陷阱指示牌也大幅减少,限知叙事的手法被大量运用到悬念的营造中,做到了不露痕迹地将读者带入险境。
在限知视角下,读者即等同于书中的人物,整个阅读过程就是伴随着主角一起展开冒险之旅。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询