Question

新手60D配镜头，17-40和15-85，那个合适呢？还有别的配镜方案么？就是家用，旅游，预算有限的！

Answer 1

一个红圈恒定光圈，虽然光孔小，长焦端短点，但是全幅的。
一个是变焦比大，广角更广，但是变光圈，还是小画幅机用的。
怎么选？
我看这样吧，你预估一下自己以后上全画幅的可能。
什么时候会上第二只镜头？

如果近期没有全画幅的计划，只是家用、旅游什么的，
佳能 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM挺好。
24-136mm的等效焦距很实用，出去玩很方便。
就是将来觉得长焦不够，还可以再考虑一只佳能 EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM。
四千多块钱。挺好。
佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 III USM/DC才不到一千五，更便宜。
佳能 EF 70-200mm f/4L USM五千多，也算般配。

如果以后觉得可能会发烧，上全幅，那肯定是17-40/4没商量！
现在28的广角稍显不足。
但以后上了全幅，这头接着用啊。
长焦以后70-200/2.8那肯定是没的说了，无非到时抖不抖的问题。
40到70中间有点空。
这个问题看到时烧的程度再说吧。

追问

谢谢，我应该是两三年内没有上全副的可能，但以后难说，条件好就一定上，还是有可能的，但15-85背景虚化能出效果么？要是自己想照点艺术感强的片是不是很难？阁下还有别的建议么？其他镜头或相机？预算12000以内的

追答

背景虚化是利用景深实现的。
影响景深的不只是光圈和焦距两个因素，还有距离和画幅。
“15-85背景虚化能出效果么”这句话只有通过自己实践才能知道。
因为“虚化”本身不是个可以量化的东西，其程度是相对的。
按初学者的理解，虚化的是不够的。
艺术感强点的不等于虚化厉害的。

我建议你上15-85，因为你还没入门（如我直言），焦段宽点好玩点，可以感受更多的拍摄乐趣。实践中吸取更多的相关知识，再换机添头时就不会盲从了。因为每人的情况不同，只有自己最清楚自己需要什么。别人的推荐，包括我的，都是片面的。

追问

谢谢前辈，你看我有没有必要买这只镜皇。评价都很高，是不是恒定光圈在视频的时候效果好，如果这三只镜头比的话您的推荐：17-40？17-55？15-85？还有就是机器有没有必要上7D。

追答

哪支是镜皇？这里没镜皇。
恒定光圈与视频的关系不大。而且你也不要对单反机里的视频功能抱太大希望。
如果我自用，我选佳能 EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM；
如果向你推荐，我推荐EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM。

追问

我觉得17-55是镜皇，我为什么不能用这个呢？17-55比15-85好我可以省去弯路上好点吧，不好意思有点墨迹了，就是想买一套合适的机器，所以多问问。老兄，你看宾得的机器怎么样？我感觉K7 K5还可以，镜头也挺便宜。

追答

17-55连红圈都不是，皇后都算不上。
但我喜欢大光圈。低光下有用啊。
不知道你的低光拍摄的需要，我觉得新手还是感受更多的焦比较好。
所以才向你推荐了变焦范围更大的15-85。

宾得这两款机器的确不错，色彩有其独到之处，性能优异。
如果你只是玩玩，还是很不错的。
但如果你深了，镜的选择会大大少于佳能和尼康，就是副厂头都不好找。
还有一个问题，宾得机如果操作上有问题，上网问可能也没有太多的人能回答。
毕竟它的用户群相对少一些。

Answer 2

我已经替你纠结过了，因为这两个镜头我也选了很久，最终15-85，其实你自己分析下，你能把17-40拿出来对比主要是因为红圈，无论广角和焦距他和15-85对比都处于劣势，有句话叫一分价钱一分货，为什么15-85比L头的17-40还要贵？当然不是佳能疯了，是因为这个头作为EF-S更合适非全幅相机，或是性价比最佳的，对我来说，17-40就是红圈里的鸡肋了。

追问

谢谢，其实15-85不比17-40贵，其实差不多少。阁下还有别的建议么？其他镜头或相机？预算12000以内的

追答

这个价格很给力了，我要是你的话就上24-105了，一镜新手够用，广角和焦距都合适，性价比非常好，我试过朋友的，拍出来的效果对比我的15-85的确成像好些，而且是L头啊，12000以内可以拿下的，你百度一下这个头的评价就知道了。其他相机不太了解，出手前主要纠结在D90和60D之间了，要是你去佳能论坛就都说佳能的好，反之亦然，决定了就不要再后悔，也不要再对比太多了，这东西越看就越想升级，没有极限，你的这个配置如果用的好，足以处理你需要的绝大部分成像了，关键是自己先学习，否则给你个大马三还不如拿个卡片机呢，你说呢?

追问

24-105放在aps上是不是有点尴尬，反正是听说的。目前就17-40和15-85之间选择了！

追答

你应该知道24-105是EF头，可以匹配所有EOS相机，价差能接受的话成像效果又明显为什么不用？17-40也是EF头，你说的尴尬岂不是矛盾吗？只是应用起来就差了。如果能接受价格又计划以后可能上全幅，我推荐24-105，否则在EF-S里15-85就够用了，当然了，以后你有能力上全幅时这个头就要出了，用不成了。不过建议不要再往高处看了，镜头的价差基本2档都在1000——3000左右，越看越高就是烧器材了。

Answer 3

预算有限就上腾龙的17-50 F2.8。性价比很高的头，成像不错，锐度也很高，再加上大光圈，日常风景、人像都适用。我最常用的挂架头就是腾龙 17-50 2.8 VC 。

追问

变焦是声音不大么？有说他很费电的，还有就是A16和B005哪个好点？

追答

声音还可以，虽然比不上超声波马达，但绝对可以接受。费电我没觉得，防抖这个平时不用开的。A16和B005都可以，成像差不多，看你预算了。

追问

你觉得17-50头是可以挂机了？还需要配别的不？以后升级再换个什么头？

追答

当然可以挂机啊 你用下就知道了 绝大多数情况 这个焦段绝对够用了 而且F2.8也能满足弱光和背景虚化的需要 以后再添置个70-200 F2.8和50MM定焦 基本可以满足所有需要了 不要买18-200 那个成像不咋地 佳能15-85大家的评价还不错 不过我感觉还是大光圈实用些

Answer 4

1740色彩真的很不错的，不过可惜没有长焦，如果不愿意折腾的话可以考虑18200，一镜走天下，虽然成像效果很一般，
还有一个很廉价的方案就是随便整个套头再加个可以接受的定焦就可以了

追问

17-40+501.8不也很好么？平时的时候长焦用的多么？

追答

看你喜欢拍什么了，旅游的时候长焦拍美女非常爽！

追问

17-40和1585之间选择？

Answer 5

旅游就17-40吧