数学证明问题
已知f(x)=x²+ax+b,x∈[-1,1],若|f(x)|的最大值为M,用反证法证明:M≥0.5...
已知f(x)=x²+ax+b,x∈[-1,1],若|f(x)|的最大值为M,用反证法证明:M≥0.5
展开
3个回答
展开全部
今天太晚了,明早给你笑册说
第一种思路:
首先你去化一下原来的式子,f(x)=(x+a/2)的平方+(b-(a的平方/4))
反证法就是说假设M,也就是f(x)的最大绝对值是可以小于0.5的,应用反证法就是去说明最大值会比0.5小。分析化简之后的式辩陵子,前面括号里面是大于0的正值,当后面那部分为正的时候,不会最小,所以考虑后面为正的时候,必须是=0的时候才可以达到极值。也就是只考虑前面的,还是讨论极值,分别让x=1,-1,0,计算出最大值,会发现都是大于0.5的,这个过程可看一下上面那位用图像的思路。
还有一种情况是后面那部分是负的,同理,要想绝对值尽可能小,后面不可以太大(因为是绝对值)还是要等于0,其他步骤都是一样的,最后的结论就是你原来的假设不成立,就证明了。
第二种思路:
你去化一下原来的式子,|f(x)|=(x+a/2)的平方+|(b-(a的平方/4))|,注意到绝对值的符号了么?
现在可以看到碰灶宏就是两部分正值相加,要想最大值小一点,那么必须是后面那一部分绝对值=0,
所以只剩下讨论前面的。
f(x)=(x+a/2)的平方,前面假设它小于0.5了,(x+a/2)的平方〈0.5,自己代数看一哈就知道假设不成立。
第一种思路:
首先你去化一下原来的式子,f(x)=(x+a/2)的平方+(b-(a的平方/4))
反证法就是说假设M,也就是f(x)的最大绝对值是可以小于0.5的,应用反证法就是去说明最大值会比0.5小。分析化简之后的式辩陵子,前面括号里面是大于0的正值,当后面那部分为正的时候,不会最小,所以考虑后面为正的时候,必须是=0的时候才可以达到极值。也就是只考虑前面的,还是讨论极值,分别让x=1,-1,0,计算出最大值,会发现都是大于0.5的,这个过程可看一下上面那位用图像的思路。
还有一种情况是后面那部分是负的,同理,要想绝对值尽可能小,后面不可以太大(因为是绝对值)还是要等于0,其他步骤都是一样的,最后的结论就是你原来的假设不成立,就证明了。
第二种思路:
你去化一下原来的式子,|f(x)|=(x+a/2)的平方+|(b-(a的平方/4))|,注意到绝对值的符号了么?
现在可以看到碰灶宏就是两部分正值相加,要想最大值小一点,那么必须是后面那一部分绝对值=0,
所以只剩下讨论前面的。
f(x)=(x+a/2)的平方,前面假设它小于0.5了,(x+a/2)的平方〈0.5,自己代数看一哈就知道假设不成立。
展开全部
题目中f(x)错了吧…
追问
没有错。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个函数最大值不确定,所以你要先讨论
因为函数图像开口向上,SO
当对做运称轴即x=-a/2<0(a>0)时,最大值纯茄梁是a+b
当-a/2>0(a<0)时,最纳培大值是b-a
当-a/2=0(a=0)时,MAX=b+1
而b不确定,SO。。。。没法解啊
因为函数图像开口向上,SO
当对做运称轴即x=-a/2<0(a>0)时,最大值纯茄梁是a+b
当-a/2>0(a<0)时,最纳培大值是b-a
当-a/2=0(a=0)时,MAX=b+1
而b不确定,SO。。。。没法解啊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询