Question

孙策武艺这么高，怎么会大不赢3个刺客？

孙策曾经挟死1将，喝死1将，号称小霸王，与太史慈战100回合平，武艺高强。可是打猎时碰上3个许贡家客却伤得惨重，要不是程普的兵救了他，会当场死亡。孙策即使在打刺客的过程中折了剑，也不该是无力抵抗，那3个家客只是无名小卒，又不是猛将。想想典韦没有双戟在张秀大军中杀了几十个，后来刀都断了，又杀了8、9个才慢慢死去，孙策武艺也不会比典韦低那么多。精通三国的人帮我详细分析下。
典韦没有兵器为什么能在乱军之中杀死这么多人？跟孙策比好象强多了！孙策真实死得太丢人了，比张飞还冤枉。

Answer 1

这个问题其实问的很业余，当时情况是什么呢？三个刺客被孙策干掉了，程普什么的过来凑凑热闹，只是打架就是打架，不是绣花，肯定要受伤的，当时孙策是挨了一道很小的口子在脸上，从这情况看，孙策很强了，受一点轻伤而击杀三人。
可惜的是刺客的武器上有毒的，当时孙策是中的冷箭，创口很小的，你要说谁能躲开暗箭，那神奇了，除非他能听声辨位，所以根本不存在孙策打不过三个刺客的说法。
只是孙策两大毛病最后导致了他的暴亡，一个是他爱乱杀人，他老娘吴国太说句话那是很情真意切的：儿子你再乱杀人，我们一家早晚玩完的，与其那样，你老娘我趁早跳井吧，说完这句话，孙策才有点收敛，可是他是那样嚣张，这才得罪很多人，才会有刺客杀他，曹操说他是疯狗，有点侮辱的性质，但形容的也准确的。
孙策第二大毛病就是死要面子，脸上受了创，本来帅哥一个，火大啊，结果就开骂了：XXXX，我怎么会弄成这样，好了一骂出问题了，箭疮暴裂，血流不止，交代完后事，立马挂掉了。
打架他是好手，但个人修养欠佳。
功夫不分沙场江湖的，那位朋友的说法不正确的，江湖上的很多功夫都来自沙场的，比如少林棍法，来源于隋末的枪法，帮李世民打仗，那时候用长矛的，沙场功夫，后来才渐渐地体现佛教慈悲精神，化枪为棍，日趋圆和。

Answer 2

三国中最强的，没商量，肯定吕布了
五虎中最强的应该是张飞。关羽其实不如张翼德，颜良是偷袭，文丑是不是他杀的，历史也没有考证；赵子龙单骑救主之所以成功，是因为曹操放水，偏要抓活的。
排名一楼分析的不错，很多与我不谋而合。只是魏延最末不太信服。演义里写到：
马岱大怒曰：“汝焉敢小觑我！”挺枪跃马，直取张飞。战不十合，马岱败走。
能在十合中挑败马岱的人不是很多——魏延和张飞都是在十合中打败马岱。
后来就是汉中之役。魏延先是跟着张飞大破张合，然后在与曹操斜谷会战中：

操招魏延归降，延大骂。……
忽一彪军撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：“休伤吾主！”视之，乃庞德也。……
原来被魏延射中人中，折却门牙两个。

魏延的功劳很大了。射中曹操——之前审配和陈宫都有射中曹操麾盖的记录，但是射中本人印象里似乎没有——而且大战庞德——庞令名的勇武我不多谈了，大家都清楚——真是骁勇无双的猛将。
魏延是被罗贯中刻意丑化的，我最感动的是在三国志里的一席话：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。” 而且怎么没有小霸王孙策。
其实排名是无所谓有也无所谓无的，每个专家都有属于自己心中的排名。

Answer 3

小霸王手中没兵器.再者他是练的沙场功夫,并不是那种江湖武功.在战场上他可以无敌.但在单打独斗中不见得是刺客的对手.更何况是一对三.双拳难敌四手!

Answer 4

有句古话 叫做武功再高也怕菜刀
1 事情太突然手中没有武器
2 由于突然心慌 导致发挥失常
3 3刺客事先布置陷阱等 局势有利
不过 孙策稳定一下心神 3刺客还是白给
不知道 吕布厉害还是赵云厉害

Answer 5

刺客行刺肯定是隐秘的行动，具有一定的隐蔽和突发性。何况孙策的武勇是小说中杜撰出来的，并不见得真那么勇。所以被别人XXYY也很正常。