文学问题
观点一,文学是一个与时代同时出现的秩序;观点二,文学基本上是一系列依年代次序而排列的作品和是历史进程上不可分割的一部分。谁能详细介绍一下这两种观点...
观点一,文学是一个与时代同时出现的秩序;
观点二,文学基本上是一系列依年代次序而排列的作品
和是历史进程上不可分割的一部分。
谁能详细介绍一下这两种观点 展开
观点二,文学基本上是一系列依年代次序而排列的作品
和是历史进程上不可分割的一部分。
谁能详细介绍一下这两种观点 展开
2个回答
展开全部
解题:文学是一种秩序、一种与时代同时出现的秩序。这个观点不尽正确。
正确在于,文学作为掌握世界的一种方式,它具有相对独立性,具有自身的发展脉络,是一种掌控世界的秩序,也正因为如此,文学才可能被视为“匕首”“投枪”,才会让人看了文章如坐针毡。
不妥在于,时代的秩序是指社会生产的秩序,文学的秩序是再现与虚构的秩序,尽管他们都是在人类产生之后产生的,但是文学的产生要远远后于社会生产,甚至可以说社会生产催生了文学,所以他们不是同时出现的。不仅如此,文学的发展与时代发展也是不平衡性的,具体表现为社会繁荣文学繁荣;社会衰败文学衰败,社会繁荣文学衰败,社会衰败文学繁荣。所以这第一个观点不尽正确。
第二个问题,这个观点是正确的。我们通常讲的文学包含文学作品和文学史。文学作品就是一系列的排列的作品。文学史就是文学活动概况,它和社会历史进程密不可分,很多文学流派的诞生,文学思潮的形成,文学作品的产生都与当时的社会历史有很大关系,所以是不可分割的一部分。
正确在于,文学作为掌握世界的一种方式,它具有相对独立性,具有自身的发展脉络,是一种掌控世界的秩序,也正因为如此,文学才可能被视为“匕首”“投枪”,才会让人看了文章如坐针毡。
不妥在于,时代的秩序是指社会生产的秩序,文学的秩序是再现与虚构的秩序,尽管他们都是在人类产生之后产生的,但是文学的产生要远远后于社会生产,甚至可以说社会生产催生了文学,所以他们不是同时出现的。不仅如此,文学的发展与时代发展也是不平衡性的,具体表现为社会繁荣文学繁荣;社会衰败文学衰败,社会繁荣文学衰败,社会衰败文学繁荣。所以这第一个观点不尽正确。
第二个问题,这个观点是正确的。我们通常讲的文学包含文学作品和文学史。文学作品就是一系列的排列的作品。文学史就是文学活动概况,它和社会历史进程密不可分,很多文学流派的诞生,文学思潮的形成,文学作品的产生都与当时的社会历史有很大关系,所以是不可分割的一部分。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询