为什么外国人说明朝是中国近代落后的原因
明朝貌似没有闭关锁国把。。。只是海禁。。还是一段时间的。只是为了防御倭寇做出的决策罢了还有3楼啊我也是对这个问题有疑问才来这问大家啊。要是拿得出确实证据我还来这问什么?还...
明朝貌似没有闭关锁国把。。。只是海禁。。还是一段时间的。
只是为了防御倭寇做出的决策罢了
还有3楼啊我也是对这个问题有疑问才来这问大家啊。要是拿得出确实证据我还来这问什么?
还有啊我很奇怪啊。就算明朝退一万步真的闭关锁国。导致国力衰弱那么他的后面一个清朝
经过200多年时间的发展。早就该弥补过来了吧
这么说的话。。中国近代落后貌似清朝嫌疑最大吧
我觉得明朝是近代落后原因。这个判断有矛盾啊。。。。。如果说明朝和清朝位置互换一下
明朝在后清朝在前。。那么这个判断在逻辑上还是成立的
为什么说是明朝呢?
想30年前我们国家还是个乡下地方呢。仅仅过了30年就突飞猛进成了经济第二大国。。就算明朝真是烂透了
大清国经过200多年发展早该赶上了吧。。。除非大清也是个烂卡
明朝几时实行过闭关锁国了?
我是来这探究原因的OK?不是在比谁知道的多懂吗 展开
只是为了防御倭寇做出的决策罢了
还有3楼啊我也是对这个问题有疑问才来这问大家啊。要是拿得出确实证据我还来这问什么?
还有啊我很奇怪啊。就算明朝退一万步真的闭关锁国。导致国力衰弱那么他的后面一个清朝
经过200多年时间的发展。早就该弥补过来了吧
这么说的话。。中国近代落后貌似清朝嫌疑最大吧
我觉得明朝是近代落后原因。这个判断有矛盾啊。。。。。如果说明朝和清朝位置互换一下
明朝在后清朝在前。。那么这个判断在逻辑上还是成立的
为什么说是明朝呢?
想30年前我们国家还是个乡下地方呢。仅仅过了30年就突飞猛进成了经济第二大国。。就算明朝真是烂透了
大清国经过200多年发展早该赶上了吧。。。除非大清也是个烂卡
明朝几时实行过闭关锁国了?
我是来这探究原因的OK?不是在比谁知道的多懂吗 展开
22个回答
展开全部
在明朝时期,欧洲的资本主义发展迅速,由此诞生一系列新兴的资本主义国家,它们是先进生产力的代表,实行先进的资本主义制度,无论是法制,经济制度还是民权等更适应社会的发展趋势,作为头号资本主义国家的英国,为了鼓励贸易发展,进行资本主义积累,不惜以武力拓展殖民地,甚至干着海盗劫掠和奴隶贸易的勾当。
明朝虽然在当时的世界上仍然是一个相对开放的强国,但由于他仍然实行君主专制的封建制度和重农抑商的经济政策,极大束缚本国资本主义萌芽的发展,以至于资本主义萌芽不能在大明有所作为,大明虽强,但也是强弩之末罢了。
大清比明朝更差,开始闭关锁国与世隔绝了。。。。。。
现在,30年前的中国早就成为了社会主义国家,鼓励发展生产,重视经济,。。。。现在的制度更适应生产力的发展,所以能促进生产力的快速发展。。。
明朝虽然在当时的世界上仍然是一个相对开放的强国,但由于他仍然实行君主专制的封建制度和重农抑商的经济政策,极大束缚本国资本主义萌芽的发展,以至于资本主义萌芽不能在大明有所作为,大明虽强,但也是强弩之末罢了。
大清比明朝更差,开始闭关锁国与世隔绝了。。。。。。
现在,30年前的中国早就成为了社会主义国家,鼓励发展生产,重视经济,。。。。现在的制度更适应生产力的发展,所以能促进生产力的快速发展。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
由于明朝是中国专制主义中央集权进一步发展时期,直至清朝达到顶端。与此同时,欧洲各国都先后走上了资本主义的道路。从制度上说,明朝已经是落后的了。并且,明朝中后期虽然出现了资本主义萌芽,但仍遭受着封建主义和自给自足的自然经济的压迫。所以,商品经济并不能像西方资本主义国家那样发展。自然经济严重制约着资本主义萌芽的发展。
无论是明朝在前,还是清朝在前,只要中国的制度是封建制度,没有改变统治者的统治政策,只加强思想文化控制,不发展科技,那么还是落后。且正如最早进行航海的西班牙,葡萄牙一样,如果把大量资本没有转化为发展的积累基金,那么他还是封建落后的国家。
无论是明朝在前,还是清朝在前,只要中国的制度是封建制度,没有改变统治者的统治政策,只加强思想文化控制,不发展科技,那么还是落后。且正如最早进行航海的西班牙,葡萄牙一样,如果把大量资本没有转化为发展的积累基金,那么他还是封建落后的国家。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询