为什么弹道导弹重返大气层时要丢掉发动机? 不丢行不?

 我来答
谢qing
2011-03-20 · TA获得超过3802个赞
知道小有建树答主
回答量:591
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
弹道导弹飞出大气层后,火箭发动机的燃料已经基本耗尽,如果战斗部还携带火箭发动机,那么整体的质量就会很大,受到的重力就大。对斜抛物体来说,竖直方向受力大,就直接影响下落的时间,时间短,水平射程会带为减小。
北京策达鼎略科技
2024-01-19 广告
好不好,谁更好的问题是见仁见智的。一般都是要把机构的资质、行业经验、外部资源、成功案例情况等综合来评估和考量。更重要的是需要从当前自己关心的方面去重点衡量,不是一句话两句话能说完的。以上内容如果还觉得不够全面,也可以沟通下北京策达鼎略科技有... 点击进入详情页
本回答由北京策达鼎略科技提供
fox_f0789
2011-03-17 · TA获得超过5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.1万
采纳率:0%
帮助的人:4212万
展开全部
当然也可以了,比如著名的飞毛腿导弹就是不丢掉发动机的,带着火箭壳子一直飞到目标。
这样主要的缺点就是它的目标会很大,增加了被发现和拦截的机会,这就容易理解为何海湾战争期间爱国者对飞毛腿的拦截成功率为何如此之高了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
greyhond
2011-03-17 · TA获得超过16.4万个赞
知道大有可为答主
回答量:5.6万
采纳率:0%
帮助的人:1.3亿
展开全部
不丢就是人为增加不比要的负担,严重影响战斗部的机动性。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
gupsmn7
2011-03-17 · TA获得超过1848个赞
知道小有建树答主
回答量:1175
采纳率:0%
帮助的人:619万
展开全部
丢掉了速度能更快点,也能更省点燃料吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
Fenderuraqlemk
2012-11-17 · 超过12用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:39
采纳率:0%
帮助的人:28.1万
展开全部
我只想问,竖直下落的快慢理论上跟质量有关么?质量越大下落越快?我笑了,去看看什么是牛顿第二定律吧
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式