Question

奥运商业化弊大于利的原因

我们本周四进行辩论赛，我是反方二辩。各位帮帮忙

Answer 1

在商业化过程中可能产生的问题：
１运动员、教练或者其他的相关人物为了获取最大的利益，极易产生内幕交易，影响比赛的公平性。（作为反驳，其实如果不商业化的话，主办国也会同样的会采取手段进行内幕交易，这一点与商业化有相同的弊端）。
２，把奥运会功利化可能会破坏奥运精神，降低它在人们心中的地位。
商业化的紧迫性：
1，由于国际恐怖主义势力越来越猖獗，从而奥运会的安全保卫工作变得更为复杂，需要大量的安全人员来保护运动员及现场观众的安全。这些都是需要拿钱来做的。
2，现代的体育尖子越来越多，赛场上的竞争也越来越激烈，所以以后每个到赛场上参加比赛的运动员都会是身价不菲。为这些运动员提供各种必需的服务将会是一个巨大的数字。
3，由政府单独负责起来奥运会的费用，几乎是不可能的事情。况且政府的资金是纳税人的钱，政府运用这些资金来进行奥运会的各项工作，这对于那些出于种种原因无法观看奥运会的纳税人来说是极为不公平的。
商业化使金牌获得者与无牌可得者的工资相差悬殊，刺激了运动员的金钱欲望，服用兴奋剂的事屡屡发生，玷污了奥运精神。兴奋剂事件的罪魁祸首真是商业化。商业化冲淡了奥运文化氛围，使奥运从更高、更快、更强的精神的象征沦落为一种时尚。”
太多的商业化介入只能使奥林匹克主义本质得到蒙蔽。”
　　“奥林匹克作为一种社会文化运动，所追求的不仅仅是体育竞赛成绩的刷新，更是人类自身的全面发展，只有坚持这一追求才能与奥林匹克实现真正的结合，即先进文化的结合，不仅仅是组织的参与。”
　　“商业化会使得奥林匹克精神进入一个误区：片面的强调成绩，追求成绩，而忽视了其本来的意义。”
　　“这样的奥运会还有奥林匹克精神吗？”
奥运是奥林匹克运动的简称，是以体育运动和四年一次的奥林匹克庆典（奥林匹克运动会）为主要内容，促进人的身理心理，社会道德全面发展，沟通各国人民的相互了解，在全世界普及奥林匹克主义，维护世界和平的国际社会活动。其目的是通过体育运动在增进相互了解和友谊的精神方面教育青年，从而有助于建立一个良好的更加和平的世界。奥林匹克主义是奥林匹克运动的指导思想，基本是人的身心和精神的和谐发展。强调体育运动和教育文化的结合，重视奥林匹克选手榜样的作用。商业化是奥运的运作和性质朝商业方向发生的一些变化。
奥运商业化是奥运发展过程中一直存在现象，其发展有三个阶段，商业无序化阶段、商业有序化阶段和过度商业化阶段，而对方辩友其实一直在论述商业有序化阶段利有多大，殊不知，虽然商业化在特定时期内解决的奥运发展的资金的问题，但的商业化以盈利为首要目的，不可避免的和奥运原则所固有的冲突，商业有序化阶段也仅仅把它的利发挥到极限，却始终掩盖不了它弊大于利的事实。商业化的发展经常难以控制，从商业无序化阶段时1920年安特为普奥运会官方议程被广告淹没的几乎无影无踪以至于读者要非常费力的在比赛秩序册上面发现有关运动会的信息到亚特兰大奥运会为了电视转播需要不顾竞技运动的规律更改比赛时间，到今天愈演愈烈的奥运丑闻，商业化加剧了申办奥运会的竞争，导致了申办过程中物质手段的介入，奥运异化等现象加剧，金钱取代了奥林匹克精神。商业化使得商业利益和奥运发展产生矛盾时，首要考虑因素的是利益，奥运则为牺牲的对象。出于利益的考虑，奥运的教育作用被商家利用拿来推销商品，在利欲熏心的商人的操作下，本来神圣的奥运被铜臭玷污，成为他们交易的工具。诚然，奥运商业化是可以解决奥运发展中的一些问题，但是正如我国现有经济体制中引入私有经济，但国民经济不能私有化一样，奥运的商业化会从根本上改变奥运的性质，成为商人牟利的工具。商业化玷污了奥林匹克注意崇高的价值理念，践踏firplay的公平竞争精神，使体育运动和文化教育融为一体的理想化为泡影。商业对于竞技运动的渗透，少数职业运动员已经成为奥林匹克的贵族，（梦之队）不屑住进奥运村，进驻豪华宾馆，给崇尚友谊，平等，团结的奥运会蒙上了奢侈的阴影，破坏了运动员在人们心目中的英雄形象。还怎么谈得上对青少年的榜样教育作用呢。在商业有序化的今天尚且是这么一个弊大于利的现实，就更不用说商业无序化和过度商业化阶段中更严酷的状况了，而我们所谓的奥运精神，奥运宗旨又何从谈起呢一、关键词解释：
商业：以货币为媒介进行交换从而实现商品的流通的经济活动。
奥运：“奥林匹克运动会”的简称。
奥运会的商业化：把奥运会所需的各种服务、比赛用具以商品买卖的形式来提供，并以商业买卖的形式将比赛的观看权赋予特定的群体，形成以商业为主导力量的奥运会。
奥运精神：更高，更快，更强。
成功奥运会的标志：1，奥林匹克精神与举办国文化得到了多大的传承？社会的良好反映有多大？
2，直接参与的程度有多少？有多少人与举办国产生或建立了亲密关系
3，经济回报的商业驱动力量与举办经费的支持力度有多大？（