Question

为什么美国要攻打利比亚？我想知道深层次的原因，谢谢！

Answer 1

利比亚局势问题，这个问题可以分成三个问题来看。一是当前的世界局势。二是利比亚问题的实质。三是利比亚局势的走向。
一、当前的世界局势。
在过去文章中我讲过，近代世界格局发展分为四个阶段：一是欧洲称霸格局，码空欧洲利用工业革命优势，在全球建立了殖民地体系，主导了世界政治、经济、文化。这一阶段一直到二战结束。二是美苏称霸格局。二战葬送了欧洲的霸权地位，美苏通过二战顺利成为世界新的霸主。美苏各挟两大阵营，展开了全球争霸风云。那家伙，搞得全球乌烟瘴气。最后以苏联崩溃为结局，促成了新的世界格局产生。三是美国一超独霸格局。美国获得战略优势后，即开始穷兵黩武，先后在短短十几年时间，发起了海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争等四场大规模战争，而且阿富汗战争和伊拉克战争，是新殖民主义的方式，进行了军事占领。这四场战争，不但没有巩固美国一超独霸的世界地位，而且使美国逐步失去了对多强的政治、经济和军事优势，特别是2008年爆发的次贷危机，演变成经济危机，使美国经济面临崩溃的险境。
秦失其鹿，天下逐之。美国失去了政治、经济、金融、军事、文化霸权，美国全球的霸权体系，将面临地区大国的强烈挑战。自2008年以来，世界各地的热点问题，实质是美国主导的区域霸权与本区域大国的主导权之间的博弈结果。东北亚也好，亚丁湾也好，南亚也好，中亚也好，中东内乱也好，乃至北非内乱也好，外表看是其内在矛盾，实质是美国与区域大国博弈的火花而已。这种碰撞后的结果，将是全球政治、经济、文化、军事新秩序的产生。
能和美国博弈的世界性大国，需要具备三个条件：一是政治上足以自立。这需要在联合国，具备常任理事国资格。符合这一条件的，只有中、俄、欧，其中欧盟必须以联合姿态出现，否则也无法自立。二是军事上足以自立。这需要是导弹大国、核武器大国和国防工业自立的国家，符合这一条件的，只有中、俄、欧、巴基斯坦、印度。三是经济上足以自立自保。这需要有广阔的国内市场、有丰富的各种资源、有充足的外汇储备、有独立的经济政策，有门类齐全比较先进的工农业体系，符合这一条件的，有中、俄、欧三国。所以，能够有资本有实力与美国进行全球博弈的国家，只有中俄欧三国。中俄欧三国的影响力将随着美国的全球影响力消退而逐渐增长，在全球发生的所有热点矛盾中，中俄欧都将积极参与，不会袖手旁观。
二、耐模洞利比亚问题的实质。
法英美等西方列强对利比亚大打出手，在于以下三大原因：
（一）在多极化战略态势下，欧美想继续主导世界事务，杀利比亚这只“鸡”，吓唬第三世界的众多“猴子”。
说实在的，法英美意为主的西方国家，对利比亚大打出手，这一点有点出乎我的意料之外。因为美国刚有侵略伊拉克血的教训，北约正在经受阿富汗战争的煎熬，在联合国不授权的情况下，法英美是无法对利比亚进行军事侵略的。我意外的不是发英美不对利比亚采取军事行动，而是为什么中俄等没有投反对票，而是投弃权票，无形中给了法英美军事行动以某种“师出有名”的理由。
近几百年来，从中国的鸦片战争到现在利比亚战争，主导世界的一直是西方的炮舰政策。所谓的国际法和仁义道德，不过是西方列强嘴里的遮羞布和迷魂药而已。这一点，我们不能不深刻认识。从近代世界格局的演变中，先是以欧洲为主的西方，主导世界；后是美苏主导世界；后演变成美国主导世界；现在是欧美有联合昌枯趋势，想争夺世界主导权。这次法英美联合行动，对利比亚采取军事行动，某种程度上就是对世界主导权的争夺，杀“利比亚”这只鸡，来吓唬第三世界的众多猴子。从这个角度看，我们千万不能低估了法英美意对利比亚的军事打击力度，如果可能的话，卡扎菲可能面临着米洛舍维奇的同样命运，以显示欧洲的权威。
（二）利比亚是一块肥肉，是西方列强在新世纪进行新殖民主义的开始。
利比亚的特点是：一是北非国家，是欧美列强登陆非洲的前进据点。二是石油大国。石油是工业化国家的血液，美国需要石油价格猛涨，欧洲需要稳定石油来源，具备侵略价值。三是地中海国家，对控制地中海具有重大的战略价值。利比亚的这三个战略价值，注定了它是列强掠夺控制的对象，而卡扎菲这个民族主义者，注定成为欧美列强的挡脚石、拦路虎。这才是美英法为什么一定出手，用武力推翻卡扎菲的原因所在。什么人权大于主权，什么人道主义援助，都不过是列强入侵的借口和遮羞布而已。从鸦片战争到利比亚战争，欧美列强主导的世界历史，从来没有改变过侵略战争的性质。相信欧美嘴里的仁义道德，那无异于与虎谋皮、与狼共舞。
（三）法英美意各怀鬼胎，战略意图和利益不一致，将在军事行动后，矛盾凸显。
这次军事行动，是举着联合国允许设立禁飞区的旗帜去打的，但参与的法英美意各大国都心怀鬼胎，心思不一。法国想通过打利比亚这只鸡，吓唬地中海的众多猴，获得整合地中海联盟的主导权；美国想通过打击利比亚，打击欧元区后院，挽回自己在世界影响力下降的颓势，同时搅动石油价格暴涨，缓解美元霸权被挑战的压力；英国是打酱油，既讨好美国，又讨好欧盟，同时想趁机渔利，获得一杯羹。
所以，法国想速战速决，甚至不排除和卡扎菲和解谈判的可能，促使卡扎菲下台，达到主导北非局势的目标；美英则想持久战，倾向于科索沃模式来塑造利比亚危机，彻底摧毁卡扎菲政权基础。在第一阶段目的达成后，法美英对利比亚的战略分歧将日趋凸显，同时欧元和美元的战略冲突矛盾也会凸显，同时中俄德等大国在联合国层面、非盟层面、阿盟层面的互动，也会对利比亚局势走向形成制约。
三、利比亚局势的走向。
如果没有外来大国力量的武装干涉，利比亚问题就只是国内内乱问题。从力量对比和民心对比看，卡扎菲胜算在望。但是法美英现在武力干涉了，利比亚局势的走向将由大国博弈的结局来决定。利比亚的内乱问题，已经上升到反对帝国主义侵略的层面上来。论法英美与利比亚的军事力量对比来说，利比亚的军事力量根本无法与法英美的军事力量相抗衡。因为信息化水平太低，沙漠地带最有利于法英美武器威力的发挥。所以，卡扎菲政权面临的压力非常大。
法国倾向于通过“以打促谈”，来扶持反对派力量获得政权，从而获得利比亚的主导权；反正利比亚是欧盟后院，美英倾向于“越乱越好”的意图，想用“科索沃模式”来瓦解利比亚，甚至将卡扎菲送上西方海牙国际法庭。中俄德，则主张通过外交手段解决利比亚内乱问题，不赞成武力干预，非盟、阿盟也是如此观点，更不主张用科索沃模式、或者伊拉克模式来解决利比亚问题。所以，利比亚问题，已经成为世界大国之间博弈的战略问题。目前还只处于第一阶段，随着纵深发展，牵扯到大国的全球利益，大国之间的博弈会日趋明显。
个人认为，利比亚局势很难用伊拉克模式来解决。即法美英意等列强，如同入侵伊拉克一样入侵利比亚，夺取利比亚的石油资源和财富。这种侵略行为，中俄、非盟、阿盟等世界大多数国家不答应，利比亚人民也不会答应。美英入侵伊拉克，已经制造了大量的灾难。伊拉克人民现在所承受的苦难，就是利比亚人民的未来，这活生生的血的历史，必将迫使利比亚人民团结起来，抵抗法英美意等列强的入侵。美军在伊拉克的失败，使美国对地面占领一个国家将投鼠忌器。法国如果坚持这样做，那么法国将失去在欧盟的主导地位。
利比亚也很难用科索沃模式来解决，因为中俄德、非盟、阿盟不会支持。作为欧盟来说，战略目的在于收服地中海区域国家，杀了一个卡扎菲，可能将迫使地中海周边诸国都纷纷寻找其他大国庇护，造成战略上的被动。科索沃是过去苏联的势力范围，本不是欧盟的地盘，欧盟出兵，是在抢地盘。利比亚本是欧盟后院，对欧盟的发展具有举足轻重的战略意义，欧盟想主导北非、地中海，但不想搞乱北非、地中海，区域的不稳定，将使欧盟经济雪上加霜。所以，目前卡扎菲具有一定的谈判资本，通过中俄出面和欧盟谈判，应该可以达成目标，局势可能会很快趋于稳定。通过中俄出面，是给卡扎菲做担保用的，也可监督停火协议的真正实行。
所以，利比亚局势走向，关键点在于卡扎菲战略思维的转变。卡扎菲要认识到，自己是处于欧盟腹地的小国弱国，是处于美国掌控的地中海区域的小国弱国，抵挡不了法美英的高科技武器打击。而要善于借势，就是借助大国的势，来最大限度维护本国的利益。作为欧盟来说，战略思维也要转变，要深刻认识到，北非内乱，最受损伤的是欧盟经济，美英是外来户，唯恐此地不乱，想依仗美英力量来狐假虎威，最后只能是竹篮子打水一场空，只会造成自己战略上的被动。我还是那句话：北约不瓦解，欧盟难自立。欧元和美元，斗争会日趋激烈，已经到了短兵相接的地步。

追问

君，大材也！你能从全球一盘棋的战略高度分析问题，实为佩服！我就你的意外发表一下拙见。中国和俄罗斯投了弃权票，或许可以这样分析，利比亚是否稳定对俄罗斯没什么大的影响，而最近俄罗斯正在跟美国修好，如果投了反对票，就明摆着跟美国对着干，不合逻辑，所以投弃权票以显示自己的大国地位。而中国在利比亚有很多利益，也投了弃权票，有可能是习惯性的不敢与强国为敌，或者是觉得自己的实力还不足以支持在国际上维护利益。

Answer 2

这完全是霸权主义的体现，这次的事件主要由法国和英国挑起。作为急先锋的法国，今天凌晨最先空袭了利比亚，首先包括利宏携薯比亚在内的几乎整个非洲以前都是法国和英国的殖民地，虽然现在非洲各国已经独立，但是他们在非洲还有很多的产业，利比亚扎卡非政府一直仇视西方，如果让扎卡非打败了反对派，那么容易引起非洲各国的连锁反应，各国仇视西方的派别会纷纷效仿，英法在非洲的利益将受到极大的损害，再者利比亚在地中海边，是最靠近欧洲的国家隐宽之一，英法不需要飞越其他国家领空就可以进行直接攻击，枪打出头鸟，利蔽者比亚，英法是必须打的。否则一旦非洲局势失控，英法将在没办法控制。

Answer 3

一，师出有名，打着联合国的旗号,保护贫民,实际是打击卡扎菲政府,说他动用外国雇佣军屠杀了上万名利比亚反对者，构成本世纪以来最严重的反人类罪。
第二，利比亚有石油，这战争就值得打了。
第三，利比亚孤军奋战没有大国支持，就放心大胆的打了,
西方(英法美意加等)都是强盗,流氓,利比亚卡扎菲政府是社义国家,历来是他们的锋判好眼中钉,早就有教训下他的想法,又被西方抓住他的"小辫子"不放,这下和萨达姆差冲清不多了,反政府武装又和西方国家有联系,支持反政银铅府武装是为了获得更大的利益.

Answer 4

国内关心政治的人大多可能都看到了利比芹薯雀亚的石油利益，其实美国这次还真不是挑头手游的，伊拉克和阿富汗已经搞得他焦头烂额了，本不想再起事端的，无奈这次法国英国强出头，而美国为了不让欧洲这几个无赖抢了风头，得了大头，只好硬弩着上了，另外一个原因奥巴马也面临明年的选举，也让他不得不出头，所以这次吠的最大声的是法国，英国，美国只是继续扮演大哥的戏份，而加拿大挪威等国就是个龙套罢了。嫌早

Answer 5

战争的深层次原因一般最终埋禅都会归结到经济利益。利比亚石油储量丰富，美国通过打垮利比亚现有政府，扶植自己的代言人，从而稿老获取利比亚的键液升石油。就这么简单!