??为什么几何题总是做不出来??

也不是没学过。看过答案之后就理解就会了。可是如果自己做的话总是想不到怎么办... 也不是没学过。看过答案之后就理解就会了。
可是如果自己做的话总是想不到
怎么办
展开
a52906388
2011-03-31 · TA获得超过6556个赞
知道小有建树答主
回答量:638
采纳率:0%
帮助的人:487万
展开全部

所谓综合法,是指“由因导果”的思想方法,即从已知条件出发,不断地展开思考,去探索结论的方法.

  综合法的思维过程的全貌可概括为下面形式:

  “已知可知1可知2…结论”.

  所谓分析法,是指“执果索因”的思想方法,即从结论出发,不断地去寻找须知,直至达到已知事实为止的方法.

  分析法的思维全貌可概括为下面形式:

  “结论须知1须知2…已知”.

  下面这个问题可帮助我们了解综合法与分析法的全部涵义:

  例1 已知AD是∠BAC的平分线,DE‖CA,且交AB于E(如图4-1).求证:DE=AE.

  思路分析(1)用综合法探求,其思路如下:图1

  2)用分析法探求,其思路如下:图2

  至此,恰好是题设条件,问题得到解决.

  一般来说,对数学命题“AM”的论证,综合法与分析法的思维模式分别可表示为:

  (1)综合法的思维模式图(由左往右看):

  (注:图4-2中箭头下空白处表示其结果对证题无用.)

  (2)分析法的思维模式图(由右往左看):

  (注:图4-3中箭头上空白处表示这种须知条件对证题无用.)

  由上面的综合与分析的思维模式图可直观看出,这两种思维都不是从一方漫无边际的发展,而是在明确的目标指引下,作走向的探索,筛选出有效的中间环节过程.譬如在进行综合思维时,由已知条件A出发,可能有多条途径,但我们要达到的最终目标是结论M,因而思索时要对准目标M,选择最有可能通向结论的各中间条件B、C,构建出一条最佳的从已知通达结论的路径:“ABCM”.对于分析法思维而言,也是如此.

  由于分析是执果索因,立足于寻找欲证结论的合适的充分条件,利于思考;而综合法是由因导果,立足于寻找已知条件合适的必要条件,适宜于表述.因此,对于一个新的问题,人们多半采取先用分析法寻求解法,后用综合法有条理地表述.

富港检测技术(东莞)有限公司_
2024-06-06 广告
ISTA3L是一个基于研究、数据驱动的测试协议,它模拟了由零售公司完成的产品订单被直接运送给消费者时所经历的危险,它允许用户评估包装产品的能力,以承受运输和处理包装产品时所经历的供应链危险,从接收到任何电子商务零售商履行操作,直到最终消费者... 点击进入详情页
本回答由富港检测技术(东莞)有限公司_提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式