Question

安卓和windows mobile

首先问下这2个系统哪个好~为什么？各自有什么特点~我个人倾向于安卓，问下现在摩托罗拉，HTC，索爱的三个牌子有这样的系统的比较多~这3个牌子有什么差距吗？

Answer 1

WM主要针对商务人群，他的文档处理、日程管理等功能是强项，但是年轻人一般都比较喜欢玩嘛，所以不是很适合。目前WM推出了WM7系统，这个系统界面很炫，贴近年轻人喜好，但是目前国内上市的机型太少，HD7和莫扎特，而且有没有中文版还不确定。
安卓系统倾向于娱乐性，有丰富的软件下载支撑，也是谷歌用来打击苹果的一大工具。所以iphone有的很软件，安卓都有，而且更多品牌、更多外观选择，价格也山困相对便宜。
目猛唯悉前MOTO和HTC是安卓产品最多的品牌，而且不论机型的配置、质量还是外观，都值得信赖，我个人比较喜欢这两个品枝乎牌。
索爱呢目前上市的机型有限，而且优势并不突出，上市的产品外观都很相似。但是索爱的拍照，屏幕显示效果还是一流的，如果对这方面有偏好可以考虑。

Answer 2

WM操作省心亲切（对个人而言）：相比友慎安卓(apk)、WP8(xap)单独享用沙箱/虚拟机，安装应用还需要部署。WM6(exe/cab)这种绿色安装方式（仅对exe而言），刷机后直接到SD卡点击exe文件就能运行了，小游戏随点随玩，实在太省心了。没事还能折腾注册表玩玩，在DOS模拟器里拖个仙剑98玩玩，这种感觉在安卓上很难找回来。

触控精准：WM广泛采用电阻屏+触控笔，精准的触摸体验完爆电容屏。安卓毁大小屏（<4.0寸）经常有输错字符的感觉（精准触控我比较在意，和自身完美主义性格有关）。
安卓权限太乱：从文件管理方面，国内应用（国外的用的不多）总喜欢在SD卡根目录写入自己的文件夹，这种行为对于完美主义性格纤告竖完全没法忍，据说安卓4.4已经收回权限了（自己刷的第三方4.4，发现还是没有控制权限，可能ROM作者修改了系统文件）。从应用生态来讲，随便个什么软件启动总要获取个IMEI、位置信息等一堆权限，不装LBE不舒服斯基。
WM应用比安卓应用要优质（个人意见）：09年那时刻，WM上的应用开发者很多都是出于爱好来做软件。当时的无限今日、AddinTimer都是一大批优秀有诚意的程序，怀旧中...现在的安卓、IOS软件显得太过浮躁，铜臭味太浓。
当然WM的入门门槛比较高些，安卓、IOS这种三岁小孩都会摆弄的系统无疑更适合大众消费者。并且WM动辄死机对于一部手机来说很难忍受，也许开发一款稳定、简易的系统才是WP7/8取代WM的原因。

Answer 3

安卓的好点吧，败肢更加华丽和容易上手些，WM的比较复杂，这个三个牌子没察改世什么区别，HTC是老牌歼毕智能机子厂商，索爱的可能音质比较好，摩托罗拉的比较平衡

Answer 4

WM是定位商务为主的
塞班则显得廉颇老矣
而安卓是个开放平台，注重体验、网络，本来就是用来玩的所羡宴以就好玩些，现颤孝在新手机很多都是安卓系统的了

摩托罗拉手机是老品牌了，在手机市场起起落落，现在靠着安卓又翻身了，里程牌1、2，ME525很有代表性
HTC是台湾工厂，以前几乎都是WM系统，现在安卓系统的机子也多起来了
索爱是索尼合并爱立信的，给我茄派稿感觉就是喜欢做贵族机的主，就是那种莫名其妙的贵，现在感觉还好一些

总体上，推荐HTC>摩托罗拉>索爱

Answer 5

WM是比较老的手机慎银系统了，用起来太复杂。去年和今年开始流行安卓系统的手机了，建议你还是考虑安卓吧。而且目前安卓手机的品牌和型号越来越丰富，价格也越来越宽塌宴低衫早。很超值的。