爱因斯坦、牛顿和伽利略谁的科学成就更高?
科学的发展其实就是站在巨人肩膀上的一次次突破,伽利略是近代物理学的开端,如果没有伽利略做第一个吃螃蟹的人,那么牛顿也就没有肩膀可以站了,没有牛顿也就没有牛顿力学,而爱因斯坦的相对论就是解释牛顿力学的局限性的。
伽利略的这个实验揭开了自由落体的秘密,也就是说物体下降的速度并不是固定的,而是在运动的过程中不断等增加,但是在这个过程中保持不变的是加速度,也就是速度增加的快慢。
伽利略和牛顿的科研成果在现在看来就是常识,而爱因斯坦的相对论虽然不可能全人类都懂,但是起码很多人都对相对论有一个了解了,可以肯定的说,几十年几百年之后,初中生都能理解相对论。
牛顿力学为后来的第一次和第二次工业革命都出了力,而爱因斯坦的狭义相对论揭示了质量和能量的关系,广义相对论揭示了时间膨胀效应和空间弯曲。可以说相对论是真正颠覆人类思想的理论,质能方程揭示了核弹为什么有那么大的威力,时间膨胀效应让卫星等高科技设备正常工作。
伽利略和牛顿的贡献迟早都会有人做出来,因为力学三定律和万有引力就在那里,谁都能看到,无非就是总结归纳而已,但是相对论不一样,可以说相对论完全是爱因斯坦在脑子里构想出来的,是极具想象力和创造力的理论,所以爱因斯坦的科学成就更高。
三位大科学家的成就放在他们所处的历史时期都是独一无二的,都是一个时代的开创者。站在不同的角度考量,他们的排名也不同。光看科学成就的多少和重要性排名第一的肯定是爱因斯坦,其后是牛顿,最后才是伽利略。
所以他们几个人没有谁成就高低之分,这是物理的延续,继承,发展的一个过程,他们是每一个过程当中的代言人。我更担心的人类将物理发现用在了不正确的地方,比如牛顿的经典力学为近代的枪支奠定了物理基础,爱因斯坦的相对论为核武器奠定了物理基础,后面近代史发生了什么事大家都明白。
如果后面还有什么物理发现,那么必然是能使人类瞬间灰飞烟灭的,科学发现只是对客观存在的事物作一个归纳与终结,并不是用来攀比炫耀的,但人类对自己欲望不加以控制的话,那么后果会很严重。