导致明朝灭亡的究竟是满清还是汉人自己？
很多人一提到明朝就像打了鸡血一样，反正啥都是好的，而提到满清就破口大骂，反正啥都是坏的。但稍微有点历史常识的人都知道，中华文化的脊梁正是在元明时期被打断的，到了满清就彻底废了，可以说是一代不如一代。而有意思的是，很多人以为大明的灭亡是满清推翻的，却不知道，元和明是历史上唯一两个被农民推翻的朝代。更有意思的是，真正推翻明朝的还是明朝自己人，这还要从朱元璋说起。
一，朱元璋承认蒙元为正统，继承了蒙元时期大量的土地、政策和官员，这为清朝代替明朝树立了一个良好的榜样。宋朝灭亡时有十万百姓随大宋而跳海，而崇祯吊死时，他身边只有一个可怜的小太监，那些平时满嘴仁义道德的士大夫们去那里了？有的忙着和李自成做生意，有的忙着和八旗做买卖。有的忙着疯狂地兼并土地、想法设法逃避国税，还有的忙着党派斗争……无论李自成来，还是满清来，对他们来说有区别吗？因为水太凉，就继续工作吧，这才是国人的顺势而为，精明所致。那些有骨气的人，早被人用刀给杀光了，这有元朝的功劳，也有朱元璋的成就。
二，明朝各大势力，文官集团和其他势力之间的帮派斗争。自土木堡之变之后，明朝进入了一个七彩缤纷的时代。皇权、皇权的延伸（太监和锦衣卫）、文官集团（土族、世家、豪门）……展开了一场精彩的冰与火之歌。在土木堡之变之后，以地主阶级为代表的大家族势力彻底控制了大明的发言权，从此那个皇帝再想抓真权，不是残，就是死，要不就是被黑得要死。他们斗争都是幕后指挥，前面都有手套。代表皇权派系的是太监、锦衣卫，代表土族势力的有“倭寇”（实为大海商势力），东林党，还有各种各样“正义的代表”，例如杨延和和刘大夏……而正德、天启皇帝的落水死，崇祯的上吊，嘉靖的不上朝那个不和他们有关？论编故事，有比文人更擅长的吗？武宗朱厚照如此一个雄才大略，有历史远见的人，想开放海禁，融入世界，培养自己的势力，大败小王子，居然被黑成了无能、无德、无道的昏君。同样，魏忠贤、刘瑾、严嵩等人成了历史罪恶的代表，东林党之流成了历史上的雪莲花。
三，当朱元璋提出举国学习存天理灭人欲，大搞户籍制度，严令海禁时，他为后代考虑过吗？当刘大夏义正言辞地宣布自己一把火烧了郑和下西洋的所有资料时，他的子孙后代为何却成了沿海最大的海商势力？怎么突然出现了把明朝拖到下坡路的十年倭寇呢？那是倭寇吗？当国难之际，那个皇帝想改革，那个人就早死，真的有那么巧合吗？为了自己家族的利益，朝廷算什么？只要不影响我走私，不影响我的圈地，其他事我管不着，明朝是你老朱家的，和我们家族有什么关系呢？你们老朱家自私，其他家族就不可以自私吗？不要拿你的道德观来绑架我们的利益，大家都不傻，口号都会喊，但私底下谁都知道怎么回事。
如果不是那谁谁谁给满族人提供军需和帮助，要不是那谁谁谁给李自成提供军粮，他们能做起来吗？就凭满清那点兵力和装备，是明朝的对手吗？一个山海关打了多少年？而李自成这群乌合之众遇上八旗，渣都不剩了。李自成为什么能成功？不就是提出一个响亮的口号吗？而明朝为什么不改革？改了啊。朱棣、张居正、正德、天启……但他们那个有好名声？好结果的？是谁灭了大明？是老朱家自己，是明朝的文官集团，是天下的老百姓。这样说，不知道对不对？对此，读者您，怎么看呢？
|
广告 您可能关注的内容 |
